| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8页 |
| 第一章 案例梳理与问题提出 | 第8-14页 |
| 第一节 典型案例及评述 | 第8-11页 |
| 一、 案情概要 | 第8-9页 |
| 二、 法院判决 | 第9页 |
| 三、 案例评析 | 第9-11页 |
| 第二节 合同解除条件下违约金适用问题出现的原因分析 | 第11-14页 |
| 一、 立法上不明朗 | 第11-12页 |
| 二、 司法解释不够明确 | 第12页 |
| 三、 法律实务混乱 | 第12-14页 |
| 四、 学说上的分歧 | 第14页 |
| 第二章 合同解除情形中违约金的可适用性 | 第14-18页 |
| 第一节 违约金的可适用性分析 | 第14-17页 |
| 一、 法律逻辑角度 | 第14-15页 |
| 二、 合同法内容角度 | 第15-16页 |
| 三、 法伦理角度 | 第16-17页 |
| 第二节 违约金适用的参照标准 | 第17-18页 |
| 一、 违约金条款是否作为“解决争议方法” | 第17页 |
| 二、 违约金条款是否作为“结算和清理条款” | 第17-18页 |
| 三、 拟制说中违约金的身份问题 | 第18页 |
| 第三章 合同解除情形中违约金如何适用问题 | 第18-28页 |
| 第一节 合同解除溯及力对违约金的影响 | 第18-19页 |
| 第二节 国外违约金制度对我国的影响 | 第19-21页 |
| 一、 国外违约金的性质 | 第19-21页 |
| 二、 国外合同解除与损害赔偿责任的关系 | 第21页 |
| 第三节 我国违约金的性质 | 第21-24页 |
| 一、 约金属性的学术观点 | 第21-22页 |
| 二、 立法中违约金的定性 | 第22-24页 |
| 第四节 赔偿性违约金与其他违约救济方式 | 第24-27页 |
| 一、 违约金与损害赔偿能否并用 | 第24-26页 |
| 二、 定金与违约金能否并用 | 第26-27页 |
| 第五节 法官的自由裁量权 | 第27-28页 |
| 第四章 立法与司法的完善设想 | 第28-32页 |
| 第一节 立法完善 | 第28-30页 |
| 一、 对违约金的条款做出独立规定 | 第28页 |
| 二、 在立法中将当事人未予明确的违约金推定为补偿性 | 第28页 |
| 三、 对法官自由裁量权的限制 | 第28-29页 |
| 四、 划定惩罚性违约金的适用范围与标准 | 第29-30页 |
| 第二节 司法实践操作建议 | 第30-32页 |
| 一、 在合同中就具体的违约行为规定违约金条款 | 第30页 |
| 二、 违约金适用参照标准的具体化 | 第30-31页 |
| 三、 违约金数额不能过高 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |