行政调查法律属性分析及相关调查制度之衔接
| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| （一） 研究意义 | 第8-9页 |
| （二） 研究现状 | 第9页 |
| （三） 研究方法 | 第9-11页 |
| 一、 行政调查概念论 | 第11-20页 |
| （一） 对行政调查概念的比较法考察 | 第11-13页 |
| 1. 美国行政法中对行政调查概念的理解 | 第11-12页 |
| 2. 韩国对行政调查概念的理解 | 第12-13页 |
| 3. 台湾地区对行政调查概念的理解 | 第13页 |
| （二） 大陆地区对行政调查概念的理解 | 第13-14页 |
| （三） 对行政调查概念的具体界定 | 第14-16页 |
| （四） 与相关概念的辨析 | 第16-20页 |
| 1. 行政调查与即时强制 | 第16-18页 |
| 2. 行政调查与行政检查 | 第18-20页 |
| 二、 行政调查性质论 | 第20-28页 |
| （一） 行政调查的分类 | 第20-25页 |
| 1. 一般调查与个别调查 | 第20页 |
| 2. 任意调查与强制调查 | 第20-22页 |
| 3. 对人调查、对物调查与对住所调查 | 第22-23页 |
| 4. 探究主义调查与处理主义调查 | 第23-25页 |
| （二） 行政调查基本性质 | 第25-28页 |
| 三、 行政调查与其他调查手段之衔接 | 第28-41页 |
| （一） 行政调查与刑事侦查之衔接 | 第28-30页 |
| 1. 行政调查与刑事侦查权力属性差异 | 第28-29页 |
| 2. 行政调查与刑事侦查调查原则的异同 | 第29-30页 |
| （二） 行政调查与人大调查之衔接 | 第30-34页 |
| 1. 我国人大调查制度的历史源流 | 第31页 |
| 2. 我国人大调查制度的调查范围 | 第31-33页 |
| 3. 行政调查与人大调查的交叉 | 第33-34页 |
| （三） 第三方调查与行政调查衔接 | 第34-41页 |
| 1. 第三方调查概念探析 | 第35-36页 |
| 2. 第三方调查与行政调查的关系 | 第36页 |
| 3. 第三方调查与行政调查的衔接 | 第36-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-48页 |
