基于层次分析法的信息系统应用效果评估模型研究及应用
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 引言 | 第11-14页 |
| ·本论文的研究背景 | 第11页 |
| ·本论文的研究内容和主要工作 | 第11-12页 |
| ·本论文的研究意义 | 第12页 |
| ·本论文的组织和结构 | 第12-14页 |
| 第二章 评估模型的理论研究 | 第14-22页 |
| ·现存理论方法 | 第14-15页 |
| ·专家咨询法 | 第14页 |
| ·因子分析法 | 第14-15页 |
| ·主成分分析法 | 第15页 |
| ·层次分析法 | 第15-21页 |
| ·层次分析法的优势 | 第15-16页 |
| ·层次分析法的基本原理与步骤 | 第16-21页 |
| ·层次分析法在本文中的应用 | 第21页 |
| ·本章小结 | 第21-22页 |
| 第三章 评估模型的指标体系建设 | 第22-37页 |
| ·构建指标体系的基本原则 | 第22页 |
| ·影响信息系统应用效果的重要因素 | 第22-23页 |
| ·指标体系结构 | 第23-28页 |
| ·一、二级指标介绍 | 第23-27页 |
| ·三级指标介绍 | 第27-28页 |
| ·指标权重计算 | 第28-34页 |
| ·一级指标权重计算 | 第28-29页 |
| ·功能性二级指标权重计算 | 第29-30页 |
| ·安全性二级指标权重计算 | 第30页 |
| ·可用性二级指标的权重计算 | 第30-31页 |
| ·效率二级指标权重计算 | 第31页 |
| ·可维护性二级指标权重计算 | 第31-32页 |
| ·可移植性二级指标的权重计算 | 第32-33页 |
| ·普及性二级指标的权重计算 | 第33页 |
| ·用户参与情况二级指标的权重计算 | 第33-34页 |
| ·三级指标权重计算 | 第34页 |
| ·指标体系权重表 | 第34-35页 |
| ·维护指标体系 | 第35-36页 |
| ·本章小结 | 第36-37页 |
| 第四章 评估模型的实施方案 | 第37-41页 |
| ·信息采集 | 第37-38页 |
| ·调查表 | 第37页 |
| ·实地调研 | 第37页 |
| ·原始资料查阅 | 第37-38页 |
| ·定量评估 | 第38-39页 |
| ·用户评分 | 第38-39页 |
| ·领导评分 | 第39页 |
| ·专家评分 | 第39页 |
| ·汇总 | 第39页 |
| ·定性评估 | 第39-40页 |
| ·评估反馈 | 第40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 第五章 案例研究 | 第41-59页 |
| ·武汉市某机关协同办公系统(OA系统) | 第41-50页 |
| ·贵州省某市地税局综合查询系统 | 第50-59页 |
| 第六章 总结与展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 附录 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
