论舆论监督与检察权独立
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-5页 |
| 引言 | 第5-7页 |
| 第一章 问题的提出 | 第7-12页 |
| 第一节 舆论监督对检察权不当干预的案例 | 第7-9页 |
| 一、 梁丽“捡”金案 | 第7-8页 |
| 二、 周久耕受贿案 | 第8-9页 |
| 第二节 舆论监督对检察权不当干预的症结 | 第9-11页 |
| 第三节 问题的提出 | 第11-12页 |
| 第二章 接受舆论监督与检察权独立的悖论 | 第12-16页 |
| 第一节 检察权的独立地位何在 | 第12-13页 |
| 第二节 舆论监督缺位的检察权之忧 | 第13-14页 |
| 第三节 检察权被舆论监督不当干预会失去什么 | 第14-15页 |
| 第四节 舆论监督与检察权的两难处境 | 第15-16页 |
| 第三章 检察权独立的“他山之石”对比 | 第16-23页 |
| 第一节 美国 | 第16-19页 |
| 第二节 英国 | 第19-21页 |
| 第三节 德国 | 第21-22页 |
| 第四节 俄罗斯 | 第22-23页 |
| 第四章 检察权是否应受舆论监督 | 第23-29页 |
| 第一节 检察权接受舆论监督利弊权衡 | 第23-27页 |
| 第二节 检察权不接受舆论监督利弊权衡 | 第27-29页 |
| 第三节 结论 | 第29页 |
| 第五章 检察权接受舆论监督边界和界碑 | 第29-33页 |
| 第一节 检察权接受舆论监督的边界 | 第29-30页 |
| 第二节 检察权接受舆论监督的界碑 | 第30-33页 |
| 一、 敏感案件限制报道原则 | 第30-31页 |
| 二、 敏感案件回避原则 | 第31页 |
| 三、 案件报道中立原则 | 第31-32页 |
| 四、 检察官评议禁止原则 | 第32页 |
| 五、 人身攻击禁止原则 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-38页 |
| 附件 | 第38页 |
