| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 第一章 消费纠纷行政调解的功能解读 | 第16-29页 |
| 第一节 消费纠纷行政调解的含义 | 第16-18页 |
| 一、一般视野中的消费纠纷行政调解 | 第16-17页 |
| 二、法律视野中的消费纠纷行政调解 | 第17-18页 |
| 第二节 消费纠纷行政调解的意义 | 第18-25页 |
| 一、消费纠纷行政调解的优势 | 第18-24页 |
| 二、消费纠纷行政调解的现实功能 | 第24-25页 |
| 第三节 消费纠纷行政调解的功能障碍 | 第25-29页 |
| 一、法律障碍 | 第26页 |
| 二、效力障碍 | 第26-27页 |
| 三、衔接障碍 | 第27-29页 |
| 第二章 消费纠纷行政调解与司法程序衔接的必要性分析 | 第29-34页 |
| 第一节 消费纠纷行政调解与司法程序衔接的现实需求 | 第29-30页 |
| 一、历史渊源 | 第29页 |
| 二、解纷功能的呼唤 | 第29-30页 |
| 第二节 消费纠纷行政调解与司法程序衔接的理论基础 | 第30-34页 |
| 一、消费纠纷行政调解与司法救济的功能互补关系 | 第30-31页 |
| 二、司法程序对消费纠纷行政调解的支持与推动 | 第31-32页 |
| 三、司法程序对消费纠纷行政调解的监督制约 | 第32-34页 |
| 第三章 消费纠纷行政调解与司法程序衔接模式之考察 | 第34-42页 |
| 第一节 消费纠纷分类衔接 | 第34-36页 |
| 第二节 联合审查及合同化衔接 | 第36-37页 |
| 第三节 直接赋予效力衔接 | 第37-38页 |
| 第四节 司法审查衔接 | 第38-39页 |
| 第五节 照搬与扬弃：域外模式与本土文化的结合 | 第39-42页 |
| 第四章 我国消费纠纷行政调解与司法程序衔接的现状 | 第42-47页 |
| 第一节 衔接机制运行基础 | 第42-43页 |
| 一、立法现状 | 第42-43页 |
| 二、运行基础薄弱之障碍 | 第43页 |
| 第二节 行政调解与司法调解的衔接 | 第43-45页 |
| 一、地方化的探索途径 | 第43-44页 |
| 二、单一程序片面性之障碍 | 第44-45页 |
| 第三节 衔接机制运行程序 | 第45-47页 |
| 一、衔接程序运行现状 | 第45-46页 |
| 二、程序脱节之障碍 | 第46-47页 |
| 第五章 我国消费纠纷行政调解与司法程序衔接之路径选择 | 第47-60页 |
| 第一节 加强消费纠纷行政调解与司法程序衔接的基础 | 第47-53页 |
| 一、消费纠纷行政调解的定位 | 第47-48页 |
| 二、消费纠纷行政调解的效力 | 第48-53页 |
| 第二节 完善消费纠纷行政调解与司法调解的衔接程序 | 第53-55页 |
| 一、程序上的衔接 | 第54页 |
| 二、实体上的衔接 | 第54-55页 |
| 第三节 建立消费纠纷行政调解的司法审查机制 | 第55-60页 |
| 一、必要性分析 | 第55-56页 |
| 二、司法审查方法 | 第56-57页 |
| 三、司法确认程序 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 附录 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-68页 |