| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 如实告知义务制度概述 | 第12-20页 |
| 一、如实告知义务学说的历史起源及演进过程 | 第12-15页 |
| (一) 狭隘的告知义务说 | 第13页 |
| (二) 宽泛的告知义务说 | 第13页 |
| (三) 有所放宽的适度的告知义务观 | 第13-14页 |
| (四) 放宽告知义务阶段 | 第14-15页 |
| 二、如实告知义务产生的法理基础 | 第15-17页 |
| (一) 瑕疵担保说 | 第15页 |
| (二) 意思合致说 | 第15页 |
| (三) 射悻说 | 第15页 |
| (四) 危险估计说 | 第15-16页 |
| (五) 最大诚信说 | 第16-17页 |
| 三、如实告知义务制度的价值实效 | 第17-19页 |
| (一) 调节保险当事人之间的利益平衡 | 第18页 |
| (二) 约束保险当事人以最善意的态度行使权利和履行义务 | 第18页 |
| (三) 在保险纠纷出现时,法官可以直接引用该原则作为其审判依据,达到弥补规则漏洞的目的 | 第18-19页 |
| 小结 | 第19-20页 |
| 第二章 我国如实告知义务制度的现状 | 第20-29页 |
| 一、如实告知义务制度在我国保险法的具体规定 | 第20页 |
| 二、如实告知义务的履行方式 | 第20-22页 |
| 三、如实告知义务人主体范围及局限 | 第22-23页 |
| (一) 我国保险法关于如实告知义务主体的规定 | 第22页 |
| (二) 我国保险立法中对该规定的应用存在的不足之处 | 第22-23页 |
| 四、如实告知义务的履行时间 | 第23-24页 |
| 五、对如实告知内容中“重要事项”的认定及不足之处 | 第24-26页 |
| (一) 我国保险法中对“重要事项”认定标准的运用 | 第25-26页 |
| (二) 该条款的不足之处 | 第26页 |
| 六、对不可抗辩条款的运用及存在缺陷之处 | 第26-28页 |
| (一) 我国保险法中不可抗辩规则的运用 | 第26-28页 |
| (二) 不可抗辩规则运用的不足之处 | 第28页 |
| 小结 | 第28-29页 |
| 第三章 违反如实告知义务构成要件及法律后果分析 | 第29-34页 |
| 一、违反如实告知义务责任的构成要件 | 第29-31页 |
| (一) 如实告知义务主体主观上存在过错 | 第29-30页 |
| (二) 如实告知义务人具备客观要件 | 第30-31页 |
| 二、未履行如实告知义务时,主体所应承担的法律后果 | 第31-33页 |
| 小结 | 第33-34页 |
| 第四章 完善我国如实告知义务制度的建议 | 第34-39页 |
| 一、完善如实告知义务制度的必要性 | 第34-35页 |
| (一) 最大诚信原则的法理要求 | 第34-35页 |
| (二) 如实告知义务可以作为控制风险的手段 | 第35页 |
| 二、完善我国如实告知义务制度的几点意见 | 第35-38页 |
| (一) 建议将被保险人纳入如实告知义务主体范围之内 | 第35-36页 |
| (二) 进一步明确“不可抗辩规则”适用的的除外情况 | 第36-37页 |
| (三) 将“合同复效时,投保人应当负有对保险人的如实告知义务”纳入法条之中 | 第37-38页 |
| 小结 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢词 | 第42-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |
