| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-13页 |
| 1 绪论 | 第13-24页 |
| ·缘起 | 第13-14页 |
| ·研究意义与目的 | 第14-16页 |
| ·相关研究综述 | 第16-19页 |
| ·相关概念辨析 | 第19-21页 |
| ·研究对象范围 | 第21页 |
| ·主要研究方法 | 第21-22页 |
| ·研究内容与框架 | 第22-24页 |
| 2 济南城市名园生成环境 | 第24-44页 |
| ·济南城市自然环境 | 第24-32页 |
| ·地理区位 | 第24-25页 |
| ·济南气候特征 | 第25页 |
| ·济南地理风貌 | 第25-31页 |
| ·济南自然资源 | 第31-32页 |
| ·济南城市社会环境 | 第32-39页 |
| ·济南历史沿革 | 第32-33页 |
| ·济南城址变迁 | 第33-35页 |
| ·济南地方文化 | 第35-39页 |
| ·济南商贸经济 | 第39页 |
| ·济南古城山水特色 | 第39-43页 |
| ·山·水交融的城市基址 | 第40-41页 |
| ·人工与自然的和谐统一 | 第41-42页 |
| ·水利工程·山水文化之结合 | 第42-43页 |
| ·本章小结 | 第43-44页 |
| 3 济南城市名园历史渊源 | 第44-112页 |
| ·古代城市名园·传统山水园发展期 | 第44-69页 |
| ·魏晋时期 | 第44-47页 |
| ·隋唐时期 | 第47-49页 |
| ·宋、金、元三代 | 第49-54页 |
| ·明至清中叶 | 第54-65页 |
| ·古代城市名园遗存状况 | 第65-68页 |
| ·古代济南城市名园营建特征 | 第68-69页 |
| ·近代城市名园·传统山水园嬗变期 | 第69-92页 |
| ·近代城市名园营建环境 | 第70-74页 |
| ·城市社会变革 | 第70-72页 |
| ·城市格局转变 | 第72-74页 |
| ·近代城市名园概况 | 第74-89页 |
| ·近代城市名园统计 | 第74-76页 |
| ·近代城市名园遗存状况 | 第76-77页 |
| ·近代主要城市名园概况 | 第77-89页 |
| ·近代城市名园营建特征 | 第89-92页 |
| ·近代城市名园类型 | 第89-90页 |
| ·近代城市名园择址 | 第90页 |
| ·近代城市名园营建风格 | 第90-91页 |
| ·近代城市名园其它特色 | 第91-92页 |
| ·当代城市名园·城市公园建设期 | 第92-106页 |
| ·当代城市公园发展 | 第92-97页 |
| ·快速发展期 | 第92-93页 |
| ·建设倒退期 | 第93-94页 |
| ·蓬勃发展与更新期 | 第94-97页 |
| ·当代城市公园概况 | 第97-106页 |
| ·千佛山公园 | 第97-99页 |
| ·趵突泉公园 | 第99-101页 |
| ·大明湖公园 | 第101-104页 |
| ·五龙潭公园 | 第104-105页 |
| ·环城公园 | 第105-106页 |
| ·济南城市名园兴衰之因 | 第106-110页 |
| ·社会变革与战乱祸事 | 第106-108页 |
| ·城市扩张与缺乏保护 | 第108-109页 |
| ·足下文化认识之缺失 | 第109-110页 |
| ·彻头彻尾的创新举措 | 第110页 |
| ·本章小结 | 第110-112页 |
| 4 济南城市名园历史继承特色 | 第112-134页 |
| ·继承济南古城山水空间格局 | 第112-113页 |
| ·泉之源-山地名园 | 第112-113页 |
| ·泉之邻-泉景名园 | 第113页 |
| ·泉之末-湖景名园 | 第113页 |
| ·容纳济南众多历史古迹 | 第113-133页 |
| ·城市名泉集中之地 | 第113页 |
| ·历史名园荟萃之所 | 第113-120页 |
| ·历史建筑密布之场 | 第120-126页 |
| ·碑碣等文物小品云集 | 第126-128页 |
| ·城市古树集中场所 | 第128-133页 |
| ·本章小结 | 第133-134页 |
| 5 济南城市名园社会文化特色 | 第134-163页 |
| ·城市名园之社会承载意义 | 第134-139页 |
| ·社会活动的载体 | 第134-135页 |
| ·济南商埠公园社会活动 | 第134-135页 |
| ·其它城市名园社会活动 | 第135页 |
| ·政治教化的媒介 | 第135-139页 |
| ·强化政府意识形态 | 第136-137页 |
| ·宣传民族主义 | 第137-138页 |
| ·开展民众教育 | 第138-139页 |
| ·济南城市名园文化特色 | 第139-162页 |
| ·儒家审美思想:影响至深 | 第139-143页 |
| ·孔子的审美思想和准则 | 第139-141页 |
| ·"中和之美"准则之体现 | 第141-142页 |
| ·"尽善尽美"准则之体现 | 第142-143页 |
| ·泉水文化:名园之灵魂 | 第143-150页 |
| ·因泉成园,以园纳泉 | 第143-145页 |
| ·因泉成景,以景彰泉 | 第145-148页 |
| ·泉成园趣,泉成文趣 | 第148-150页 |
| ·名士文化:名园之内涵 | 第150-154页 |
| ·因纪念名士建屋筑园以成园景 | 第150-152页 |
| ·以诗词墨迹状景抒情增加景意 | 第152-154页 |
| ·舜文化:名园特色旋律(1) | 第154-156页 |
| ·舜文化在趵突泉公园的表达 | 第154-155页 |
| ·舜文化在千佛山公园的表达 | 第155-156页 |
| ·宗教文化:名园特色旋律(2) | 第156-158页 |
| ·依托宗教古迹建设景点 | 第156-157页 |
| ·以宗教文化为主辟建名园 | 第157-158页 |
| ·民俗文化:名园个性所在 | 第158-162页 |
| ·民居文化在城市名园中的表达 | 第158-160页 |
| ·民俗活动在城市名园中的体现 | 第160-162页 |
| ·本章小结 | 第162-163页 |
| 6 济南城市名园园林艺术特色 | 第163-238页 |
| ·空间布局特色 | 第163-173页 |
| ·公园型名园空间布局特色 | 第163-171页 |
| ·集锦式"园中园"布局 | 第163-171页 |
| ·景点环湖均布,竖向新旧对比强烈 | 第164-165页 |
| ·左水集中右岗疏朗,竖向平和舒缓 | 第165-167页 |
| ·泉溪潆绕景点散布,竖向南凹北凸 | 第167-168页 |
| ·以河为导向线状布局,内向空间 | 第168-169页 |
| ·沿山体主线片状布局,外向空间 | 第169-171页 |
| ·自然式布局:功能明确,山水相映 | 第171页 |
| ·历史名园空间布局特色 | 第171-173页 |
| ·布局规整,手法自然 | 第171-172页 |
| ·视线通透,多用对景 | 第172-173页 |
| ·泉溪环绕,映带左右 | 第173页 |
| ·掇山理水特色 | 第173-188页 |
| ·假山:就地取材,兼具南北形态 | 第174-178页 |
| ·以掇山为主,多土石混合山体 | 第174-176页 |
| ·布局相地成山,组合丰富多样 | 第176-178页 |
| ·置石:材质单一,手法简洁为主 | 第178-182页 |
| ·置石材质单一,湖石类为主 | 第179页 |
| ·置石方式以特置、散置为主 | 第179-181页 |
| ·多见墙壁置石与山石花台(池) | 第181-182页 |
| ·理水:泉水为主,多见规整形态 | 第182-188页 |
| ·水体动静结合,变化丰富 | 第183-185页 |
| ·水岸规整为主,自然为辅 | 第185-187页 |
| ·湖面方岛点缀,多见水庭 | 第187-188页 |
| ·园林建筑特色 | 第188-223页 |
| ·园林建筑整体风格融南贯北 | 第188-196页 |
| ·整体形态:稳重不失轻巧 | 第189-191页 |
| ·装饰色彩:北色为主,南调为辅 | 第191-192页 |
| ·装饰图案:崇儒务实,中规中矩 | 第192-193页 |
| ·装饰工艺:木、石、砖雕与彩绘 | 第193-196页 |
| ·匾额、楹联与碑文:淡雅朴实 | 第196页 |
| ·院落组合严谨活泼,空间景效丰富 | 第196-203页 |
| ·强调轴线,布局严谨 | 第197页 |
| ·因地制宜,布景活泼 | 第197-198页 |
| ·组景灵活,景效多样 | 第198-203页 |
| ·小院理景简洁、朴素 | 第203页 |
| ·园林建筑类型丰富,各有所长 | 第203-223页 |
| ·厅堂类建筑 | 第203-204页 |
| ·楼阁类建筑 | 第204-205页 |
| ·舫榭类建筑 | 第205-207页 |
| ·园亭 | 第207-210页 |
| ·园廊 | 第210-212页 |
| ·园桥 | 第212-215页 |
| ·墙上乾坤 | 第215-218页 |
| ·墙 | 第215-216页 |
| ·漏窗 | 第216-217页 |
| ·洞门与空窗 | 第217-218页 |
| ·名园主门 | 第218-220页 |
| ·园路铺地 | 第220-222页 |
| ·其它建筑 | 第222-223页 |
| ·园林植物特色 | 第223-236页 |
| ·种类选择 | 第224-227页 |
| ·乡土树种构建基调,季相特征明显 | 第224-227页 |
| ·引进品种增添风韵,物种丰富多样 | 第227页 |
| ·园中古树品种丰富,姿态苍劲挺拔 | 第227页 |
| ·各园特色 | 第227-230页 |
| ·公园型名园植物运用各有所长 | 第227-230页 |
| ·历史名园及院落植物具传统韵味 | 第230页 |
| ·配置形式 | 第230-234页 |
| ·植株姿态自然为主,常见整形修剪 | 第230-231页 |
| ·种植形式依据植物特性各有侧重 | 第231-234页 |
| ·特色植物 | 第234-236页 |
| ·桧柏(Sabina chinensis)与侧柏(Platycladus orientalis) | 第234页 |
| ·垂柳(Salix babylonica) | 第234-235页 |
| ·荷花(Nelumbo nucifera) | 第235页 |
| ·淡竹(Phyllostach-s glauca) | 第235页 |
| ·白蜡(Fraxinus chinensis) | 第235页 |
| ·石榴(Punica granatum var.plentiflora) | 第235-236页 |
| ·本章小结 | 第236-238页 |
| 7 济南城市名园特色传承之建议 | 第238-270页 |
| ·特色传承之现实意义 | 第238-240页 |
| ·增强济南市民地域归属感 | 第238-239页 |
| ·保护济南历史古迹与史料 | 第239页 |
| ·延续济南地方文脉 | 第239页 |
| ·打造济南特色旅游 | 第239-240页 |
| ·丰富园林景观内容 | 第240页 |
| ·特色传承面临的问题 | 第240-246页 |
| ·城市角度:外部冲突不断 | 第240-242页 |
| ·园城相互依存关系被撕裂 | 第240-241页 |
| ·周边历史环境遭受侵蚀破坏 | 第241-242页 |
| ·自身特性:内部矛盾重重 | 第242-246页 |
| ·地方特色把握不足 | 第242-243页 |
| ·场地肌理认识不清 | 第243-244页 |
| ·古迹保护力度不足 | 第244-245页 |
| ·历史资料管理缺乏 | 第245-246页 |
| ·特色传承之建议 | 第246-269页 |
| ·关注足下文化,尊重地方特色 | 第246-248页 |
| ·尊重济南自然环境特色 | 第246-247页 |
| ·尊重济南地方文化特色 | 第247页 |
| ·尊重济南园林艺术特色 | 第247-248页 |
| ·协调整体,彰显特质 | 第248-252页 |
| ·协调整体 | 第248-250页 |
| ·"名园-环境"整合 | 第248页 |
| ·城市规划层面整合 | 第248-249页 |
| ·与周边环境的整合 | 第249-250页 |
| ·彰显特质 | 第250-252页 |
| ·尊重名园肌理 | 第251页 |
| ·发扬名园气质 | 第251-252页 |
| ·保护古迹,尊重历史 | 第252-264页 |
| ·本文"保护"的含义 | 第252-253页 |
| ·国际古迹保护经验借鉴 | 第253-254页 |
| ·园中古迹保护基本原则 | 第254-256页 |
| ·一般性保护策略建议 | 第256-257页 |
| ·专项古迹保护策略建议 | 第257-264页 |
| ·历史名泉保护建议 | 第257-258页 |
| ·历史名园保护建议 | 第258-260页 |
| ·对已泯灭景观建议 | 第260-262页 |
| ·古树名木保护建议 | 第262-264页 |
| ·顺应时代,适度创新 | 第264-269页 |
| ·关于批判性地域主义 | 第264-266页 |
| ·具时代意义的特色传承 | 第266-269页 |
| ·本章小结 | 第269-270页 |
| 8 结论与展望 | 第270-272页 |
| ·研究总结 | 第270-271页 |
| ·研究创新之处 | 第271页 |
| ·研究不足与展望 | 第271-272页 |
| 图表目录 | 第272-287页 |
| 参考文献 | 第287-292页 |
| 个人简介 | 第292-293页 |
| 导师简介 | 第293-296页 |
| 获得成果目录清单 | 第296-297页 |
| 致谢 | 第297页 |
