案例指导制度研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 基本概念界说 | 第11-15页 |
| 一、案例与判例 | 第11-12页 |
| 二、案例指导制度与判例制度 | 第12-15页 |
| 第二章 案例指导制度的域外经验 | 第15-19页 |
| 一、判例法的哲学基础 | 第15-16页 |
| 二、英美法系与大陆法系的合流 | 第16-19页 |
| （一） 德国的判例制度 | 第16-17页 |
| （二） 日本的判例制度 | 第17-19页 |
| 第三章 案例指导制度的本地资源 | 第19-23页 |
| 一、中国古代的判例制度 | 第19-20页 |
| 二、中国当代的判例制度 | 第20-23页 |
| （一） 香港特区的判例制度 | 第20页 |
| （二） 澳门特区的判例制度 | 第20-21页 |
| （三） 台湾地区的判例制度 | 第21-23页 |
| 第四章 案例指导制度的价值功能 | 第23-28页 |
| 一、有利于弥补制定法的缺陷与不足 | 第23-24页 |
| 二、有利于实现“同案同判”的法治理想 | 第24-25页 |
| 三、有助于提高法官的职业素质 | 第25页 |
| 四、有助于改进法学教育的模式 | 第25-28页 |
| 第五章 案例指导制度的现实基础 | 第28-32页 |
| 一、法律和政策依据 | 第28-29页 |
| 二、实践基础 | 第29-32页 |
| 第六章 案例指导制度与相关制度的协调 | 第32-36页 |
| 一、案例公布 | 第32-34页 |
| （一） 案例公布的形式 | 第32-33页 |
| （二） 存在的问题 | 第33页 |
| （三） 案例公布与案例指导制度的关系 | 第33-34页 |
| 二、司法解释 | 第34-36页 |
| （一） 司法解释的分类 | 第34页 |
| （二） 司法解释权的异化 | 第34-35页 |
| （三） 司法解释与案例指导制度的关系 | 第35-36页 |
| 第七章 案例指导制度的具体构建 | 第36-45页 |
| 一、指导性案例的发布主体 | 第36-38页 |
| 二、指导性案例的效力 | 第38-40页 |
| 三、指导性案例的选择标准 | 第40-42页 |
| 四、编选指导性案例的程序、制作格式与公布 | 第42-44页 |
| （一） 指导性案例筛选与报送程序 | 第42-43页 |
| （二） 指导性案例的格式 | 第43页 |
| （三） 案例的公布 | 第43-44页 |
| 五、指导性案例的废止 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
