| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事审判与舆论监督的相关理论问题 | 第10-21页 |
| 第一节 刑事审判的基本原则 | 第10-14页 |
| 一、审判独立原则 | 第10-11页 |
| 二、审判公开原则 | 第11-14页 |
| 三、无罪推定原则 | 第14页 |
| 第二节 舆论监督的基本理论 | 第14-18页 |
| 一、舆论监督的内涵 | 第15页 |
| 二、舆论监督的主体及权利的来源 | 第15-16页 |
| 三、网络舆论监督 | 第16-18页 |
| 第三节 刑事审判与舆论监督的密切联系 | 第18-21页 |
| 一、刑事审判接受舆论监督是实现社会正义的需要 | 第18-19页 |
| 二、舆论监督刑事审判活动是媒体实现自身功能的需要 | 第19-21页 |
| 第二章 我国刑事审判与舆论监督关系的现状 | 第21-32页 |
| 第一节 刑事审判与舆论监督的良性互动关系 | 第21-22页 |
| 一、舆论监督促进了审判公正的实现 | 第21页 |
| 二、审判机关积极保障舆论监督权利的实现 | 第21-22页 |
| 第二节 刑事审判与舆论监督的矛盾冲突关系 | 第22-28页 |
| 一、舆论监督对刑事审判的异化作用 | 第22-27页 |
| 二、审判机关对舆论监督的不当限制 | 第27-28页 |
| 第三节 产生现状的原因分析 | 第28-32页 |
| 一、形成良性互动关系的原因 | 第28-29页 |
| 二、造成矛盾冲突关系的原因 | 第29-32页 |
| 第三章 处理刑事审判与舆论监督关系的域外立法和实践 | 第32-41页 |
| 第一节 德国的相关立法及实践 | 第32-33页 |
| 第二节 英国的相关立法和实践 | 第33-35页 |
| 一、藐视法庭罪 | 第33-34页 |
| 二、将“媒体审判”作为上诉理由 | 第34-35页 |
| 三、根据起诉书报道诉讼进程 | 第35页 |
| 第三节 美国的相关立法及实践 | 第35-38页 |
| 第四节 国际文件中的相关规定 | 第38-39页 |
| 一、《公民权利和政治权利国际公约》 | 第38页 |
| 二、《关于刑事诉讼中的人权问题的决议》 | 第38页 |
| 三、《关于新闻媒体与司法独立关系的基本原则》（马德里原则） | 第38-39页 |
| 小结 | 第39-41页 |
| 第四章 刑事审判与舆论监督的制度构建 | 第41-56页 |
| 第一节 制度构建的整体思路 | 第41-43页 |
| 一、利益权衡原则 | 第41-42页 |
| 二、以司法制度自身建设为主导 | 第42页 |
| 三、疏、堵、补相结合，进行多层次的制度构建 | 第42-43页 |
| 第二节 完善刑事司法审判制度 | 第43-48页 |
| 一、保障法官独立 | 第43-45页 |
| 二、改革审判组织相关制度和规则 | 第45-47页 |
| 三、合理采取延期审理、中止审理和易地审理 | 第47页 |
| 四、提高裁判文书的说理性 | 第47-48页 |
| 五、必要时可以“媒体审判”启动案件重审机制 | 第48页 |
| 第三节 营造和谐有序的舆论监督环境 | 第48-53页 |
| 一、加强传媒他律与自律建设 | 第48-52页 |
| 二、提高民众的素质 | 第52-53页 |
| 第四节 建立法院与媒体间的沟通合作机制 | 第53-56页 |
| 一、建立法院公共信息官制度 | 第53-54页 |
| 二、配备专业的法制新闻记者 | 第54页 |
| 三、签署法院与媒体合作的协议 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |