| 论文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 导论 | 第10-11页 |
| 第一章 物权行为无因性理论 | 第11-16页 |
| 第一节 物权行为理论简述 | 第11-13页 |
| 第二节 物权行为理论三原则 | 第13-15页 |
| 一、分离原则 | 第13页 |
| 二、抽象原则 | 第13-14页 |
| 三、物权变更形式主义原则 | 第14-15页 |
| 第三节 物权行为理论之争议 | 第15-16页 |
| 第二章 善意取得制度 | 第16-22页 |
| 第一节 善意取得制度渊源 | 第16-18页 |
| 一、日耳曼法“以手护手”原则 | 第16-17页 |
| 二、罗马法“善意取得”制度 | 第17-18页 |
| 第二节 善意取得制度在近代民法中的确立 | 第18-20页 |
| 一、在法国法中的确立 | 第18-19页 |
| 二、在德国法中的确立 | 第19页 |
| 三、在意大利法中的确定 | 第19-20页 |
| 第三节 善意取得制度在英美法系中的确立 | 第20-21页 |
| 第四节 善意取得制度在我国民法上的规定 | 第21-22页 |
| 第三章 无因性理论与善意取得制度对交易安全保护之比较 | 第22-27页 |
| 第一节 无因性理论对交易安全之保护 | 第23-24页 |
| 一、物权行为无因性理论的目的 | 第23页 |
| 二、物权行为无因性保护交易安全的原理与机制 | 第23-24页 |
| 第二节 善意取得制度对交易安全之保护 | 第24-27页 |
| 一、善意取得制度的法理基础 | 第25-26页 |
| 二、第三人“善意”判断标准 | 第26-27页 |
| 第四章 交易安全保护规则的制度选择 | 第27-30页 |
| 第一节 善意取得制度与物权行为无因性之间的关系 | 第27-28页 |
| 第二节 我国《物权法》关于保护交易安全的制度选择 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |