诉讼外纠纷解决机制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 民事纠纷解决机制概论 | 第10-21页 |
| ·民事纠纷的界定 | 第10-12页 |
| ·纠纷的涵义 | 第10页 |
| ·民事纠纷的涵义 | 第10-11页 |
| ·民事纠纷的特点 | 第11-12页 |
| ·民事纠纷解决机制 | 第12-21页 |
| ·民事诉讼纠纷解决机制 | 第12-14页 |
| ·诉讼外纠纷解决机制(ADR) | 第14-21页 |
| 第2章 诉讼外纠纷解决机制的正当性分析 | 第21-31页 |
| ·诉讼机制解决纠纷的局限性 | 第21-25页 |
| ·诉讼成本高昂 | 第21-22页 |
| ·诉讼迟延 | 第22-23页 |
| ·解决现代型纠纷的局限性 | 第23-24页 |
| ·诉讼机制解决纠纷的不彻底性 | 第24-25页 |
| ·诉讼外纠纷解决机制的功能分析 | 第25-31页 |
| ·经济层面的功能 | 第25-27页 |
| ·社会层面的功能 | 第27-28页 |
| ·法律层面的功能 | 第28-31页 |
| 第3章 国外诉讼外纠纷解决机制之现状考察 | 第31-43页 |
| ·美国的ADR | 第31-33页 |
| ·美国ADR的类型 | 第31-32页 |
| ·美国发展ADR的原因 | 第32-33页 |
| ·英国的ADR | 第33-35页 |
| ·英国ADR的类型 | 第33-34页 |
| ·英国发展ADR的原因 | 第34-35页 |
| ·德国的ADR | 第35-37页 |
| ·德国ADR的类型 | 第35-37页 |
| ·德国发展ADR的原因 | 第37页 |
| ·日本的ADR | 第37-39页 |
| ·日本ADR的类型 | 第37-39页 |
| ·日本发展ADR的原因 | 第39页 |
| ·澳大利亚的ADR | 第39-41页 |
| ·澳大利ADR的类型 | 第39-41页 |
| ·澳大利亚发展ADR的原因 | 第41页 |
| ·小结 | 第41-43页 |
| 第4章 我国诉讼外纠纷解决机制的现状与完善 | 第43-59页 |
| ·我国诉讼外纠纷解决机制的利用现状及成因 | 第43-47页 |
| ·利用现状 | 第43-44页 |
| ·成因分析 | 第44-47页 |
| ·完善我国诉讼外纠纷解决机制的构想 | 第47-59页 |
| ·理念之更新 | 第47-49页 |
| ·社会支持力度之加大 | 第49-50页 |
| ·制度之重构 | 第50-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
