| 内容提要 | 第1-6页 |
| 绪言 | 第6-7页 |
| 一、合力反腐、协作办案的法律困境 | 第7-11页 |
| (一) 有关纪检监察机关与检察机关协作办案的规定 | 第7-9页 |
| (二) 实践中纪检监察机关与检察机关协作办案的情况 | 第9-11页 |
| 二、纪检监察证据“转换”理论的质疑 | 第11-21页 |
| (一) 对纪检监察证据“转换”理论的认识以及有关规定 | 第11-12页 |
| (二) 实践中纪检监察证据转换的情况 | 第12-14页 |
| (三) 证据“转换”理论的法理上的困境 | 第14-19页 |
| (四) 如何解决证据“转化”理论的困境 | 第19-21页 |
| 三、少部分职务犯罪案件不能进入刑事诉讼程序 | 第21-23页 |
| (一) 实践中少部分职务犯罪案件不能进入刑事诉讼程序 | 第21-22页 |
| (二) 刑事诉讼启动功能存在被动情况 | 第22-23页 |
| 四、缺乏正当法律程序的困境——以正当法律程序来衔接案件检查与刑事诉讼，将纪检监察案件检查纳入统一的法制化轨道 | 第23-27页 |
| (一) 正当法律程序的含义与基本构想 | 第23-25页 |
| (二) 我国的正当法律程序呼唤 | 第25-27页 |
| 五、纪检监察欠缺监督，办案质量、效率不高，权利保障缺位，变相超期羁押等问题依然存在 | 第27-30页 |
| (一) 我国法律监督体制存在缺陷 | 第27页 |
| (二) 纪检监察办案的效率和质量不高 | 第27-28页 |
| (三) 应当有效保障被调查人合法权利 | 第28-30页 |
| 六、建立职务犯罪审前程序一体化机制 | 第30-35页 |
| (一) 职务犯罪审前程序一体化的含义 | 第30-31页 |
| (二) 职务犯罪审前程序一体化构建设想 | 第31-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考书目 | 第36页 |
