| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 临时禁令制度的概述 | 第11-20页 |
| 第一节 临时禁令制度的起源与发展 | 第11-14页 |
| 一、临时禁令的历史渊源 | 第11-12页 |
| 二、外国临时禁令制度的发展 | 第12-13页 |
| 三、我国知识产权法对临时禁令制度的引入 | 第13-14页 |
| 第二节 与临时禁令相关概念的辨析 | 第14-16页 |
| 一、诉前停止侵权行为与临时禁令 | 第14页 |
| 二、临时禁令与中间禁令 | 第14-15页 |
| 三、临时限制令、初步禁令与永久禁令 | 第15页 |
| 四、小结 | 第15-16页 |
| 第三节 临时禁令制度的特点与性质 | 第16-18页 |
| 一、临时禁令制度的特点 | 第16-17页 |
| 二、临时禁令制度的性质——实体性抑或程序性 | 第17-18页 |
| 第四节 专利法临时禁令制度的价值与制度目标 | 第18-20页 |
| 一、迅速制止即发侵权行为 | 第18-19页 |
| 二、迅速制止已发侵权行为 | 第19页 |
| 三、保护专利独占期间的利益 | 第19-20页 |
| 第二章 滥用临时禁令行为的法律分析 | 第20-27页 |
| 第一节 滥用临时禁令行为的定义 | 第20-21页 |
| 一、权利滥用的本质 | 第20-21页 |
| 二、滥用临时禁令行为的定义 | 第21页 |
| 第二节 滥用临时禁令行为的存在基础 | 第21-23页 |
| 一、制度原因——临时禁令的制度特征使滥用行为成为可能 | 第21页 |
| 二、环境原因——企业知识产权保护意识薄弱为滥用行为提供便利 | 第21-22页 |
| 三、主观原因——市场获利为滥用行为提供动力 | 第22-23页 |
| 第三节 滥用临时禁令行为的认定 | 第23-27页 |
| 一、滥用临时禁令行为的表现 | 第23-24页 |
| 二、临时禁令滥用行为的认定 | 第24-26页 |
| 三、小结 | 第26-27页 |
| 第三章 美中专利法临时禁令制度的比较分析 | 第27-37页 |
| 第一节 美国临时禁令制度的主要内容 | 第27-30页 |
| 一、美国临时禁令的目的 | 第27-28页 |
| 二、美国临时禁令的审查标准 | 第28-29页 |
| 三、美国临时禁令的审查程序 | 第29-30页 |
| 第二节 我国《专利法》及相关司法解释的规定 | 第30-32页 |
| 第三节 我国专利法临时禁令制度的缺陷与适用瓶颈 | 第32-37页 |
| 一、从法律规定的角度分析 | 第32-34页 |
| 二、从法律适用的角度分析 | 第34-35页 |
| 三、小结 | 第35-37页 |
| 第四章 完善我国专利法临时禁令制度的思考 | 第37-47页 |
| 第一节 专利法临时禁令制度的构建原则 | 第37-38页 |
| 一、积极谨慎原则 | 第37页 |
| 二、利益平衡原则 | 第37-38页 |
| 第二节 临时禁令制度在我国专利法中的完善 | 第38-43页 |
| 一、根据我国司法体制的特点完善专利法中的临时禁令制度 | 第38-40页 |
| 二、完善临时禁令的适用标准 | 第40-41页 |
| 三、减少等同原则的在司法实践中的应用 | 第41页 |
| 四、完善听审程序 | 第41-42页 |
| 五、完善关于担保的规定 | 第42-43页 |
| 第三节 对滥用临时禁令行为的法律规制 | 第43-47页 |
| 一、允许被申请人提出确认不侵权之诉 | 第43-45页 |
| 二、完善当事人滥用临时禁令的损害赔偿责任制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
