古代亲属拒证—亲亲相隐制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| ·问题的提出及研究意义 | 第11-12页 |
| ·问题的提出 | 第11页 |
| ·研究的意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-14页 |
| ·我国亲亲相隐制度、亲属拒证权立法现状 | 第12-13页 |
| ·国外亲属拒证立法现状 | 第13-14页 |
| ·本文研究的目的和研究内容 | 第14-16页 |
| ·本文研究的目的 | 第14-15页 |
| ·本文研究的主要内容 | 第15-16页 |
| 2 亲亲相隐制度基础理论 | 第16-24页 |
| ·亲亲相隐制度的基本概念和内容 | 第16-17页 |
| ·亲亲相隐制度的历史成因 | 第17-19页 |
| ·中国法律儒家化 | 第17-18页 |
| ·人伦道德的要求 | 第18页 |
| ·封建统治的手段 | 第18-19页 |
| ·亲亲相隐制度中的法律思想 | 第19-20页 |
| ·礼优于法 | 第19页 |
| ·礼指导法 | 第19-20页 |
| ·礼替代法 | 第20页 |
| ·亲亲相隐制度的价值 | 第20-23页 |
| ·体现了法律的人性化 | 第20-21页 |
| ·体现了法律对人权的保障 | 第21页 |
| ·亲亲相隐制度有利于证据制度的完善 | 第21-22页 |
| ·提高法律的威信 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-24页 |
| 3 亲亲相隐与现代亲属拒证比较研究 | 第24-38页 |
| ·亲属拒证权基本理论 | 第24-28页 |
| ·亲属拒证权的基本概念 | 第24-25页 |
| ·亲属拒证权的正当化理论 | 第25-26页 |
| ·亲属拒证权的价值 | 第26-28页 |
| ·现代亲属拒证的基本内容 | 第28-31页 |
| ·亲属拒证权主体范围 | 第28-29页 |
| ·亲属拒证权的内容 | 第29-30页 |
| ·亲属拒证权的限制 | 第30-31页 |
| ·西方两大法系亲属拒证权比较分析 | 第31-32页 |
| ·亲亲相隐制度与亲属拒证权的共性 | 第32-34页 |
| ·以尊重维护亲情为出发点 | 第32-33页 |
| ·危害国家、政权犯罪限制适用 | 第33页 |
| ·以维持稳定巩固政权为最终目的 | 第33-34页 |
| ·亲亲相隐制度与亲属拒证权的差异 | 第34-37页 |
| ·主体范围不同 | 第34-35页 |
| ·法哲学基础不同 | 第35-36页 |
| ·目的和性质点不同 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 4 亲亲相隐制度在我国的构建 | 第38-46页 |
| ·我国刑事诉讼亲属作证现状 | 第38-39页 |
| ·证人制度立法现状 | 第38页 |
| ·亲属证人出庭率情况 | 第38-39页 |
| ·在我国构建现代“亲亲相隐”制度的必要性 | 第39-41页 |
| ·完善证人制度的要求 | 第39-40页 |
| ·构建和谐社会的需要 | 第40-41页 |
| ·实现法治的要求 | 第41页 |
| ·在我国构建现代“亲亲相隐”制度的可行性 | 第41-43页 |
| ·“亲亲相隐”与法治路线相彰得益 | 第41-42页 |
| ·“亲亲相隐”在我国有深厚的基础 | 第42页 |
| ·国外成熟的亲属拒证制度可借鉴 | 第42-43页 |
| ·在我国构建现代“亲亲相隐”制度的具体设计 | 第43-46页 |
| 5 结论与展望 | 第46-47页 |
| ·主要结论 | 第46页 |
| ·后续研究工作的展望 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
