| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 死刑复核程序概述 | 第10-14页 |
| 一、死刑复核程序的概念 | 第10页 |
| 二、本文的研究对象 | 第10-11页 |
| 三、死刑复核程序的理论渊源 | 第11-14页 |
| (一) 中国古代恤刑观念的影响 | 第11-12页 |
| (二) 党的死刑政策的指导 | 第12-13页 |
| (三) 限制废除死刑世界潮流的影响 | 第13-14页 |
| 第二章 死刑复核程序的历史沿革及比较考量 | 第14-28页 |
| 一、死刑复核程序的历史沿革 | 第14-20页 |
| (一) 中国古代死刑复核、复奏制度 | 第14-16页 |
| (二) 中国近代的死刑复核制度 | 第16-17页 |
| (三) 革命根据地时期的死刑复核制度 | 第17-18页 |
| (四) 新中国死刑复核制度的建立以及死刑复核权的下放与回归 | 第18-20页 |
| 二、世界主要国家的死刑救济制度的介绍及对我国的启示 | 第20-25页 |
| (一) 美国死刑救济程序 | 第21-24页 |
| (二) 日本的死刑救济程序 | 第24-25页 |
| 三、相关国际公约的死刑救济程序 | 第25-28页 |
| (一) 《关于保护死刑犯权利的保障措施》 | 第25-26页 |
| (二) 联合国《公民权利和政治权利国际公约》 | 第26-28页 |
| 第三章 死刑复核程序的现状若干问题研究 | 第28-38页 |
| 一、死刑复核制度适用历程总结性回顾 | 第28-30页 |
| (一) 死刑复核权的下放有其特定的历史背景 | 第28-29页 |
| (二) 死刑复核权力下放的弊端 | 第29-30页 |
| 二、死刑复核权回归一元的历史意义 | 第30-31页 |
| 三、死刑复核程序性质研究 | 第31-35页 |
| (一) 死刑复核程序带有有明显的行政程序特点 | 第31-33页 |
| (二) 死刑复核程序是特殊的审判程序 | 第33-35页 |
| 四、死刑复核程序功能研究 | 第35-38页 |
| (一) 保障死刑正确实施 | 第36-37页 |
| (二) 独立的自身功能 | 第37-38页 |
| 第四章 我国死刑复核程序存在的问题与完善对策 | 第38-47页 |
| 一、死刑复核方式存在的问题及完善对策 | 第38-41页 |
| (一) 复核方式存在的问题 | 第38-39页 |
| (二) 完善对策 | 第39-41页 |
| 二、关于死刑复核程序中控辩双方介入存在的问题及完善对策 | 第41-44页 |
| (一) 辩护人介入死刑复核的问题 | 第41-42页 |
| (二) 检察机关介入死刑复核的问题 | 第42-44页 |
| 三、死刑复核裁判方式存在的问题及完善对策 | 第44-47页 |
| (一) 死刑复核裁判方式存在的问题 | 第45-46页 |
| (二) 完善对策 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考书目 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |
