| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-17页 |
| 导论 | 第17-31页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第17-22页 |
| （一） 问题的背景 | 第17-20页 |
| （二） 问题的意义 | 第20-22页 |
| 二、研究动态 | 第22-25页 |
| 三、研究内容 | 第25-26页 |
| 四、基本概念 | 第26-29页 |
| 五、研究方法 | 第29-31页 |
| 第一章 现代合同知情权理念和制度的嬗变 | 第31-64页 |
| 第一节 “知情权”的公、私权属性 | 第31-41页 |
| 一、权利的法哲学分析：以公私法之分为逻辑起点 | 第32-34页 |
| 二、“知情权”内涵之公私法两面观 | 第34-37页 |
| 三、私法上知情权的“弱势” | 第37-41页 |
| （一） 知情权理念之公法化明显 | 第37-38页 |
| （二） 知情权制度之公法化主导 | 第38-40页 |
| （三） 私法上知情权“弱势”原因 | 第40-41页 |
| 第二节合同知情权的经济基础和制度形态 | 第41-54页 |
| 一、私法上知情权两分法 | 第41-43页 |
| 二、契约化社会关系的“知情”问题 | 第43-47页 |
| （一） 市场经济是契约经济 | 第43-45页 |
| （二） 信息资源契约化配置的法律手段 | 第45-47页 |
| 三、典型性合同知情权的规范分析 | 第47-54页 |
| （一） 消费合同中知情权制度 | 第47-49页 |
| （二） 保险合同中知情权制度 | 第49-51页 |
| （三） 劳动合同中知情权制度 | 第51-53页 |
| （四） 公司法上知情权制度 | 第53-54页 |
| 第三节现代合同知情权理论的基本构想 | 第54-64页 |
| 一、现代合同知情权的理念：反思“契约自由” | 第54-55页 |
| 二、现代合同知情权的实践基础：信息资源的有限性 | 第55-56页 |
| 三、现代合同知情权法理探析 | 第56-62页 |
| （一） 现代诚信原则的复兴 | 第57-58页 |
| （二） 合同义务的扩张：合同附随义务的法定化 | 第58-60页 |
| （三） 信息传递义务的权利表征 | 第60-62页 |
| （四） 现代合同知情权的价值：弱者信息权利的配置 | 第62页 |
| 四、小结 | 第62-64页 |
| 第二章 合同视角下股东知情权的形成 | 第64-102页 |
| 第一节股东知情权理论研究视角的选择 | 第64-75页 |
| 一、经济学层面上企业契约理论的发展历程 | 第64-67页 |
| （一） 企业制度的演进及企业理论的发展 | 第64-66页 |
| （二） 公司契约理论：现代契约理论的新发展 | 第66-67页 |
| 二、公司契约理论在公司法上的运用和反思 | 第67-70页 |
| （一） 公司本质的认识 | 第68-69页 |
| （二） “契约”和“代理”的理解 | 第69-70页 |
| 三、公司契约理论开启股东知情权理论研究的新视角 | 第70-75页 |
| （一） 公司内部合同关系分析的新框架 | 第71-72页 |
| （二） 股东知情权理论研究视角的选择 | 第72-75页 |
| 第二节寻找股东知情权的合同路径 | 第75-90页 |
| 一、法学层面上“公司契约理论”的历史考察 | 第75-77页 |
| 二、以股东为中心的公司“合同束”分析 | 第77-86页 |
| （一） 公司章程的合同属性分析 | 第77-80页 |
| （二） 公司内部利益相关者之关系的合同视角：以股东为中心展开 | 第80-86页 |
| 三、合同视角下股东知情权的产生 | 第86-90页 |
| （一） 公司法上诚实信用原则的适用——从关系契约理论展开 | 第86-89页 |
| （二） 股东信息消极取得向股东信息积极获取的转变 | 第89-90页 |
| 第三节 股东知情权理论框架的初步分析 | 第90-102页 |
| 一、合同视角下的股东知情权理论：基于传统框架的分析 | 第91-94页 |
| 二、股东知情权的概念、属性和范围：以信息自行获取方式为中心 | 第94-99页 |
| （一） 何谓股东知情权 | 第94-96页 |
| （二） 知情权的特征和价值 | 第96-99页 |
| 三、小结：合同视角的理论价值及本文研究对象的界定 | 第99-102页 |
| 第三章 股东知情权之典型制度——查阅权制度研究 | 第102-145页 |
| 第一节 股东查阅权基本问题研究 | 第102-114页 |
| 一、股东查阅权之基本涵义和意义 | 第102-104页 |
| 二、股东查阅权的基本属性 | 第104-107页 |
| （一） 股东查阅权是一项独立的、固有的股东权 | 第104-105页 |
| （二） 股东查阅权是单一股东权 | 第105-107页 |
| 三、股东查阅权的基本类型：以国外立法例为视角 | 第107-114页 |
| （一） 不同类型公司的股东查阅权立法 | 第107-109页 |
| （二） 股东查阅权对象分类的立法 | 第109-114页 |
| （三） 股东查阅权的其他分类 | 第114页 |
| 第二节 股东查阅权立法：以美、英、日为研究中心 | 第114-136页 |
| 一、美国法上查阅权制度：以帐簿查阅权为主 | 第115-128页 |
| （一） 股东查阅权的存在形式：普通法和制定法 | 第115-116页 |
| （二） 现代美国公司法上股东查阅权概况 | 第116-119页 |
| （三） 股东查阅权的主要内容 | 第119-124页 |
| （四） 股东查阅权行使的限制 | 第124-128页 |
| 二、英国法上的检查人制度 | 第128-132页 |
| （一） 英国公司法上股东查阅权概述 | 第128-130页 |
| （二） 英国公司法上检查人的选派 | 第130-131页 |
| （三） 英国公司法上检查人的职权 | 第131-132页 |
| （四） 英国公司法上检查人的检查结论 | 第132页 |
| （五） 英国公司法上检查费用的支付 | 第132页 |
| 三、日本法上的查阅权制度：法律移植的融合 | 第132-136页 |
| （一） 股东帐簿查阅权的行使 | 第133-134页 |
| （二） 股东查阅会计帐簿的范围 | 第134-135页 |
| （三） 拒绝股东查阅的事由 | 第135-136页 |
| 第三节国外股东查阅权立法之差异性思考 | 第136-145页 |
| 一、国外股东查阅权立法点评 | 第137-138页 |
| 二、政治与法律环境不同 | 第138-141页 |
| 三、经济发展与公司治理水平不等 | 第141-142页 |
| 四、小结：对我国股东查阅权立法的反思 | 第142-145页 |
| 第四章 合同视角下股东知情权的描述和运用 | 第145-173页 |
| 第一节 股东知情权合同视角的解读：以信息提供义务为中心 | 第145-155页 |
| 一、公司信息提供义务的合同视角：以股东为中心 | 第146-151页 |
| （一） 股东之间的信息提供义务 | 第146-148页 |
| （二） 公司的信息提供义务 | 第148页 |
| （三） 经营者的信息提供义务：董事利益披露义务的理论基础 | 第148-151页 |
| 二、公司信息提供义务不履行与救济的合同视角 | 第151-153页 |
| （一） 公司义务的不履行 | 第151-152页 |
| （二） 经营者义务的不履行 | 第152-153页 |
| 三、其他：佐证合同视角的适格性 | 第153-155页 |
| （一） 公司纠纷解决中合同法原理的运用 | 第153-154页 |
| （二） 股东大会上质询权与董事说明义务之关系 | 第154-155页 |
| 第二节 宏观层面上股东查阅权立法实践：基于合同的视角 | 第155-165页 |
| 一、股东查阅权立法选择之基本考量 | 第155-161页 |
| （一） 股东查阅权立法模式选择：以不同类型公司为研究对象 | 第156-157页 |
| （二） 股东查阅权具体规范选择之经济学分析 | 第157-161页 |
| 二、股东查阅权立法基本原则 | 第161-165页 |
| （一） 保障公司自治 | 第161-162页 |
| （二） 股东权公平 | 第162-164页 |
| （三） 防范股东权滥用 | 第164-165页 |
| 第三节 微观层面上股东查阅权立法实践：基于合同的视角 | 第165-173页 |
| 一、我国公司法上股东查阅权制度评析 | 第166-169页 |
| （一） 立法上制度缺失问题 | 第166-167页 |
| （二） 立法上制度隐约问题 | 第167-169页 |
| 二、股东查阅权制度实施的若干建议 | 第169-171页 |
| 三、小结：制度设计中的平衡艺术 | 第171-173页 |
| 第五章 股东知情权的诉讼机制研究 | 第173-205页 |
| 第一节 股东知情权诉讼理论研究：信息获取的视角 | 第173-186页 |
| 一、股东知情权诉讼的性质 | 第173-174页 |
| 二、股东知情权诉讼之动因 | 第174-176页 |
| 三、股东知情权诉讼的实体法基础 | 第176-177页 |
| 四、股东知情权诉讼程序的确定 | 第177-183页 |
| （一） 特别程序或普通程序 | 第178-180页 |
| （二） 直接诉讼或派生诉讼 | 第180-183页 |
| 五、股东知情权诉讼之司法平衡功能：公司信息公开与商业秘密保护 | 第183-186页 |
| 第二节 完善我国股东查阅权诉讼制度的若干建议 | 第186-205页 |
| 一、股东权利自救的不足 | 第187-188页 |
| 二、外部行政干预的局限性 | 第188-189页 |
| 三、现实中我国查阅权诉讼的存在问题 | 第189-195页 |
| （一） 立法水平有待提高 | 第190页 |
| （二） 司法实践中的诸多现实问题 | 第190-195页 |
| 四、完善我国股东查阅权诉讼制度的若干建议 | 第195-201页 |
| （一） 股东查阅权诉讼基本制度 | 第195-199页 |
| （二） 股东查阅权诉讼基本程序 | 第199-201页 |
| 五、展望：以《简易程序司法解释》为契机 | 第201-205页 |
| 结束语——法律演进与移植的效果 | 第205-210页 |
| 参考文献 | 第210-240页 |
