论刑事诉讼中辩护律师的调查取证规则
| 引言 | 第1页 |
| 第一章 刑事诉讼中辩护律师调查取证权之概述 | 第7-11页 |
| 第二章 现行辩护律师调查取证规则之述评 | 第11-23页 |
| 第一节 辩护律师调查取证规则之概念与渊源 | 第11-15页 |
| 一、刑事诉讼中辩护律师调查取证规则之概念与内容 | 第11-12页 |
| 二、刑事诉讼中辩护律师调查取证规则之渊源 | 第12-15页 |
| 第二节 现行辩护律师调查取证规则之述评 | 第15-23页 |
| 一、权利本体规定之欠缺 | 第16-20页 |
| 二、调查对象规定之不规范 | 第20-21页 |
| 三、救济惩戒制度之不足 | 第21-23页 |
| 第三章 辩护律师调查取证权利本体规则之构建 | 第23-30页 |
| 第一节 确立辩护律师案情先悉权 | 第23-25页 |
| 一、辩护律师案情先悉权之概念 | 第23页 |
| 二、辩护律师案情先悉权与调查取证权之关系 | 第23页 |
| 三、现行立法对辩护律师案情先悉权之规定 | 第23-24页 |
| 四、完善辩护律师案情先悉权之对策 | 第24-25页 |
| 第二节 强化辩护律师调查取证权 | 第25-30页 |
| 一、确立辩护律师侦查阶段之辩护人地位 | 第25-26页 |
| 二、赋予辩护律师侦查阶段之调查取证权 | 第26-27页 |
| 三、完善辩护律师向法院申请取证之规定 | 第27-30页 |
| 第四章 辩护律师调查取证对象规则之构建 | 第30-37页 |
| 第一节 确立反对接触规则，完善对被害人等的调查 | 第30-31页 |
| 一、反对接触规则之含义 | 第30页 |
| 二、反对接触规则之目的与不足 | 第30-31页 |
| 三、现行相关立法之完善 | 第31页 |
| 第二节 确立传闻证据规则，强化证人出庭作证 | 第31-37页 |
| 一、确立传闻证据规则 | 第32-33页 |
| 二、完善证人出庭作证制度 | 第33-35页 |
| 三、证人庭上证言与证人庭前陈述不一致情况下的运用 | 第35-37页 |
| 第五章 辩护律师调查取证救济和惩戒规则之构建 | 第37-43页 |
| 第一节 建立辩护律师行使调查权之人身保障制度 | 第37-39页 |
| 一、取消“律师毁灭、伪造证据罪”之规定 | 第37页 |
| 二、确立辩护律师过失调查失实之刑事责任豁免制度 | 第37-39页 |
| 第二节 确立辩护律师调查取证中犯罪行为之惩戒程序 | 第39-43页 |
| 一、现行辩护律师调查取证中犯罪行为惩戒程序之弊端 | 第39-40页 |
| 二、香港、台湾地区之相关规定 | 第40-41页 |
| 三、构建辩护律师调查取证中犯罪行为之特别惩戒程序 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |
