| 一、导论：从“后记”出发 | 第1-17页 |
| （一） 问题的提出及研究范围的限定 | 第9-13页 |
| 1. 法实证主义（Legal Positivism）的定义 | 第10-11页 |
| 2. 哈特之后法实证主义的分化 | 第11-13页 |
| （二） 本文的思路与方法 | 第13-15页 |
| （三） 实际意义 | 第15-17页 |
| 二、哈特式柔性法实证主义的内容 | 第17-30页 |
| （一） 哈特对自己理论的澄清 | 第17-19页 |
| （二） 哈特对自己理论的修正 | 第19-25页 |
| 1. 从“社会规则理论”到“规则的实践理论” | 第19-22页 |
| 2. 从“分离命题”到“可分离命题” | 第22-25页 |
| （三） 哈特对自己理论的坚持 | 第25-28页 |
| 1. 法理学的性质 | 第25-27页 |
| 2. 司法自由裁量 | 第27-28页 |
| （四） 德沃金vs 哈特：一个不可能完成的任务吗？ | 第28-30页 |
| 三、德沃金对柔性法实证主义的批判 | 第30-44页 |
| （一） 再论法理学的性质 | 第30-32页 |
| （二） 对阿基米德式法理学的批判 | 第32-39页 |
| 1. 阿基米德主义与政治哲学的性质 | 第32-34页 |
| 2. 对政治概念的描述可能吗？ | 第34-35页 |
| 3. 怎样描述？ | 第35-36页 |
| 4. 对哈特的再批判 | 第36-39页 |
| （三） 德沃金的方案：解释的法实证主义 | 第39-42页 |
| （四） “描述社会学”：一个新的开端吗？ | 第42-44页 |
| 四、阿列克西对柔性法实证主义的反思 | 第44-52页 |
| （一） 描述的可能与局限 | 第45-46页 |
| （二） 法律与道德的必然联系 | 第46-51页 |
| 1. 包含理论 | 第47-48页 |
| 2. 道德理论 | 第48-49页 |
| 3. 正确性理论 | 第49-51页 |
| （三） 法律的界限 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |