交通事故认定的行政法分析
| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1. 研究现状 | 第9页 |
| 2. 研究目的与意义 | 第9页 |
| 3. 研究方法 | 第9-10页 |
| 一、交通事故认定概说 | 第10-20页 |
| (一) 两则案例所引出的问题 | 第10-11页 |
| (二) 相关概念剖析 | 第11-16页 |
| 1. 交通事故 | 第11-13页 |
| 2. 交通事故责任 | 第13-14页 |
| 3. 交通事故责任认定与交通事故认定 | 第14-16页 |
| (三) 交通事故认定的特征 | 第16-17页 |
| (四) 交通事故认定的作用 | 第17-18页 |
| (五) 交通事故认定与责任承担之间的关系 | 第18-20页 |
| 1. 交通事故认定与民事责任 | 第19页 |
| 2. 交通事故认定与行政责任 | 第19页 |
| 3. 交通事故认定与刑事责任 | 第19-20页 |
| 二、交通事故认定性质之辨 | 第20-33页 |
| (一) 对几种理论学说的批判 | 第20-26页 |
| 1. 技术鉴定说 | 第20-23页 |
| 2. 行政裁决说 | 第23-24页 |
| 3. 行政指导说 | 第24-25页 |
| 4. 行政调查说 | 第25-26页 |
| (二) 对《安全法》证据定位的分析 | 第26-28页 |
| (三) 交通事故认定的性质 | 第28-33页 |
| 1. 交通事故认定属于具体行政行为 | 第28-30页 |
| 2. 交通事故认定为具体行政行为中的行政确认行为 | 第30-32页 |
| 3. 交通事故认定具体行政行为与证据属性的二重性 | 第32-33页 |
| 三、交通事故认定救济制度的实然与应然分析 | 第33-46页 |
| (一) 实然分析 | 第33-36页 |
| 1. 我国交通事故认定救济制度的沿革及现状 | 第33-34页 |
| 2. 我国现行交通事故认定救济制度存在的缺陷 | 第34-36页 |
| (二) 应然分析 | 第36-46页 |
| 1. 行政行为定位——行政复议和司法审查的确立 | 第36-43页 |
| 2. 纯粹证据定位——调查与认定职能的分离 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
