| 引言 | 第1-11页 |
| 第一章 老字号概述 | 第11-17页 |
| 第一节 老字号的概念和特征 | 第11-13页 |
| 一、老字号的概念 | 第11-12页 |
| 二、老字号的特征 | 第12-13页 |
| 第二节 老字号与其他商业标识的关系 | 第13-15页 |
| 一、老字号与字号及企业名称的关系 | 第13-14页 |
| 二、老字号与商标的关系 | 第14-15页 |
| 第三节 老字号与驰名商号的关系 | 第15-17页 |
| 一、老字号与驰名商号的联系 | 第15-16页 |
| 二、老字号与驰名商号的区别 | 第16-17页 |
| 第二章 老字号法律保护的法理分析 | 第17-23页 |
| 第一节 老字号的法律属性 | 第17-18页 |
| 一、老字号与字号权 | 第17页 |
| 二、老字号的知识产权属性 | 第17-18页 |
| 第二节 老字号法律保护的必要性 | 第18-23页 |
| 一、从价值取向出发 | 第19-20页 |
| 二、从利益分配出发 | 第20-21页 |
| 三、从经济秩序出发 | 第21-22页 |
| 四、从效率出发 | 第22-23页 |
| 第三章 老字号权利冲突的表现形式及产生原因 | 第23-29页 |
| 第一节 老字号权利冲突的表现形式 | 第23-25页 |
| 一、知识产权权利冲突 | 第23-24页 |
| 二、老字号字号权与商标权的冲突 | 第24页 |
| 三、老字号字号权与字号权的冲突 | 第24-25页 |
| 第二节 老字号权利冲突的产生原因 | 第25-29页 |
| 一、经济利益的驱动是主要动因 | 第25-26页 |
| 二、商标与字号的相似性是内在原因 | 第26页 |
| 三、历史上的共同使用是客观原因 | 第26-27页 |
| 四、我国现行法律对老字号保护的不足是根本原因 | 第27-29页 |
| 第四章 国外老字号法律保护制度相关立法的比较分析 | 第29-41页 |
| 第一节 国际公约对老字号的相关法律保护 | 第29-32页 |
| 一、《巴黎公约》对老字号的相关法律保护 | 第30页 |
| 二、《发展中国家商标、商号和不正当竞争行为示范法》对老字号的相关法律保护 | 第30-31页 |
| 三、《反不正当竞争保护示范法》对老字号的相关法律保护 | 第31页 |
| 四、其他国际公约对老字号的相关法律保护 | 第31-32页 |
| 第二节 其他国家和地区对老字号的相关法律保护 | 第32-38页 |
| 一、美国对老字号的相关法律保护 | 第32-34页 |
| 二、德国对老字号的相关法律保护 | 第34-36页 |
| 三、日本对老字号的相关法律保护 | 第36-37页 |
| 四、台湾地区对老字号的相关法律保护 | 第37-38页 |
| 第三节 国外老字号法律保护制度相关立法经验 | 第38-41页 |
| 一、将商号权作为知识产权加以保护 | 第38-39页 |
| 二、商号权的不同取得方式 | 第39页 |
| 三、对驰名商号保护的普遍性原则 | 第39页 |
| 四、明确商号权是一种在先权利 | 第39-40页 |
| 五、以“混淆”为解决权利冲突的标准 | 第40-41页 |
| 第五章 我国老字号法律保护制度的完善 | 第41-57页 |
| 第一节 我国现行法律对老字号保护的缺陷 | 第41-44页 |
| 一、立法层面上的缺陷 | 第41-43页 |
| 二、制度层面上的缺陷 | 第43-44页 |
| 第二节 老字号法律保护的基本原则 | 第44-47页 |
| 一、诚实信用原则 | 第44-45页 |
| 二、在先权利原则 | 第45-46页 |
| 三、禁止混淆原则 | 第46-47页 |
| 第三节 老字号的认定 | 第47-49页 |
| 一、老字号的认定条件 | 第48-49页 |
| 二、老字号的认定主体和方式 | 第49页 |
| 第四节 完善我国老字号法律保护制度的构思 | 第49-54页 |
| 一、将字号权纳入知识产权法律保护体系 | 第50页 |
| 二、在《商标法》中保护字号 | 第50-51页 |
| 三、《反不正当竞争法》的补充保护 | 第51页 |
| 四、给予老字号特殊保护 | 第51-54页 |
| 第五节 老字号权利冲突解决路径的完善 | 第54-57页 |
| 一、减少老字号权利冲突的行政路径 | 第54-55页 |
| 二、解决老字号权利冲突的司法路径 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 后记 | 第63页 |