论美国证券仲裁制度及其启示
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 证券仲裁概述 | 第10-16页 |
| 第一节 证券仲裁的涵义 | 第10-12页 |
| 一、仲裁的涵义 | 第10-11页 |
| 二、证券纠纷的涵义 | 第11-12页 |
| 三、证券仲裁的涵义 | 第12页 |
| 第二节 证券仲裁的优势及不足 | 第12-16页 |
| 一、证券仲裁的优势 | 第13-15页 |
| 二、证券仲裁的不足 | 第15-16页 |
| 第二章 美国证券仲裁主要制度及其特色 | 第16-32页 |
| 第一节 美国证券仲裁概述 | 第17-19页 |
| 第二节 美国证券仲裁主要制度 | 第19-24页 |
| 一、证券交易委员会及证券业协会 | 第19-20页 |
| 二、证券仲裁机构的设置 | 第20-21页 |
| 三、证券仲裁规范体系 | 第21-22页 |
| 四、证券仲裁员制度 | 第22-24页 |
| 第三节 美国证券仲裁制度的特色 | 第24-32页 |
| 一、适用范围非常广泛 | 第24-26页 |
| 二、证券行业仲裁发挥主要作用 | 第26页 |
| 三、完备的证券仲裁当事人制度 | 第26-27页 |
| 四、审理中注重对公共投资者利益的保护 | 第27-30页 |
| 五、法院对仲裁提供有力的支持 | 第30-32页 |
| 第三章 我国证券仲裁制度及其评析 | 第32-41页 |
| 第一节 我国证券仲裁的立法及实践 | 第32-35页 |
| 一、我国证券仲裁的立法 | 第32-34页 |
| 二、我国证券仲裁的实践 | 第34-35页 |
| 第二节 我国利用仲裁来解决证券纠纷所存在的问题 | 第35-39页 |
| 一、缺乏专业性 | 第35-36页 |
| 二、对公众投资者的保护不够注重 | 第36页 |
| 三、公众的仲裁意识尚有待进一步提高 | 第36-38页 |
| 四、司法与仲裁的协调不够 | 第38-39页 |
| 第三节 推广证券仲裁在我国目前具有紧迫性 | 第39-41页 |
| 第四章 美国证券仲裁制度对我国的启示 | 第41-59页 |
| 第一节 明确证券仲裁的适用范围 | 第41-43页 |
| 第二节 证券行业仲裁制度的本土化 | 第43-46页 |
| 一、正确看待美国证券行业仲裁 | 第43-44页 |
| 二、我国证券行业仲裁的本土化 | 第44-46页 |
| 第三节 完善证券仲裁员制度 | 第46-50页 |
| 一、证券仲裁员及仲裁庭的组成方式 | 第47-49页 |
| 二、强化对仲裁员的监督 | 第49页 |
| 三、慎重看待惩罚性赔偿 | 第49-50页 |
| 第四节 制订示范性证券仲裁规则 | 第50-54页 |
| 一、受案范围 | 第51-52页 |
| 二、简易仲裁及共同仲裁 | 第52-53页 |
| 三、证据制度 | 第53-54页 |
| 四、期间的规定 | 第54页 |
| 第五节 协调司法与仲裁之间关系 | 第54-56页 |
| 一、仲裁裁决的审查监督 | 第55-56页 |
| 二、仲裁裁决的执行 | 第56页 |
| 第六节 加强证券仲裁的推广 | 第56-59页 |
| 一、正确看待证券纠纷的强制仲裁 | 第56-58页 |
| 二、扩大证券仲裁的宣传 | 第58-59页 |
| 结束语 | 第59-61页 |
| 注释 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 在校期间发表论文 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66页 |
