| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-8页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究目的和意义 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·研究内容和研究框架 | 第10-14页 |
| 2 相关理论和研究的回顾 | 第14-36页 |
| ·企业品行: 社会责任、社会回应和社会表现 | 第14-20页 |
| ·企业社会责任 | 第14-15页 |
| ·企业社会回应 | 第15-16页 |
| ·企业社会表现 | 第16-17页 |
| ·企业品行 | 第17-18页 |
| ·利益相关者理论 | 第18-20页 |
| ·信息披露理论研究 | 第20-24页 |
| ·强制性信息披露研究 | 第20-22页 |
| ·自愿性信息披露理论 | 第22-24页 |
| ·信息披露成本分析 | 第24页 |
| ·CSR信息披露早期研究 | 第24-28页 |
| ·早期研究方法和研究对象 | 第24-25页 |
| ·早期研究主要成果 | 第25-28页 |
| ·早期研究总结 | 第28页 |
| ·CSR信息披露近期研究 | 第28-34页 |
| ·近期研究方法和研究对象 | 第28-29页 |
| ·近期研究主要成果 | 第29-33页 |
| ·早期研究和近期研究比较 | 第33-34页 |
| ·本章小结 | 第34-36页 |
| 3 企业社会责任公告体系的比较研究 | 第36-64页 |
| ·全球报告倡议组织的指标体系(GRI) | 第37-46页 |
| ·GRI简介 | 第37-38页 |
| ·GRI报告内容介绍 | 第38页 |
| ·GRI指标介绍 | 第38-46页 |
| ·KLD社会指标体系(Select Social~(SM) Index) | 第46-51页 |
| ·KLD介绍 | 第46-47页 |
| ·KLD指标体系 | 第47-51页 |
| ·道—琼斯社会指标体系(DJSI) | 第51-52页 |
| ·DJSI介绍 | 第51页 |
| ·DJSI指标体系 | 第51-52页 |
| ·CSR三大公告体系与中国上市公司年报准则的比较 | 第52-62页 |
| ·中国上市公司年报准则内容分析 | 第53-55页 |
| ·GRI体系和中国年报准则比较 | 第55-58页 |
| ·KLD体系与中国年报准则对比 | 第58-60页 |
| ·DJSI体系和中国年报准则对比 | 第60-62页 |
| ·本章小结 | 第62-64页 |
| 4 浙江上市公司CSR信息披露现状的实证研究 | 第64-82页 |
| ·研究样本和资料来源 | 第64-66页 |
| ·概念界定 | 第64-65页 |
| ·样本选择和资料来源 | 第65页 |
| ·样本描述 | 第65-66页 |
| ·CSR信息披露数据描述 | 第66-75页 |
| ·强制性信息Ⅰ披露 | 第66-68页 |
| ·自愿性信息Ⅰ披露 | 第68-74页 |
| ·强制性信息Ⅱ披露 | 第74-75页 |
| ·CSR信息披露和企业财务绩效的关系分析 | 第75-82页 |
| ·指标解释 | 第75-78页 |
| ·研究方法 | 第78页 |
| ·数据来源 | 第78页 |
| ·相关分析 | 第78-80页 |
| ·回归分析 | 第80-82页 |
| 5 数据分析结果讨论 | 第82-94页 |
| ·CSR信息披露情况讨论 | 第82-90页 |
| ·强制性信息Ⅰ披露 | 第82页 |
| ·自愿性信息Ⅰ披露 | 第82-83页 |
| ·强制性信息Ⅱ披露 | 第83页 |
| ·其他信息披露 | 第83-87页 |
| ·原因分析 | 第87-88页 |
| ·CSR信息强制性披露和自愿性披露的关系 | 第88-90页 |
| ·企业社会责任信息披露和企业财务绩效的关系讨论 | 第90-92页 |
| ·相关分析讨论 | 第90-91页 |
| ·回归分析讨论 | 第91-92页 |
| ·本章小结 | 第92-94页 |
| 6 结论与展望 | 第94-98页 |
| ·本文主要结论 | 第94页 |
| ·创新与不足 | 第94-95页 |
| ·展望 | 第95-98页 |
| 参考文献 | 第98-106页 |
| 附录 | 第106-120页 |
| 附录 1 | 第106-108页 |
| 附录 2 | 第108-112页 |
| 附录 3 | 第112-116页 |
| 附录 4 | 第116-120页 |
| 致谢 | 第120页 |