| 内容提要 | 第1-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 第一章 监听的概念和性质 | 第9-12页 |
| 一、监听的概念 | 第9页 |
| 二、监听的性质 | 第9-10页 |
| 三、监听与搜查扣押的比较 | 第10-12页 |
| 第二章 构建我国监听法律制度的必要性 | 第12-17页 |
| 一、从法理上说，监听立法化是侦查法治化的基本要求 | 第12-13页 |
| 二、从刑事诉讼实务来说，监听的采用对打击犯罪具有积极作用 | 第13-14页 |
| 三、从侦查实践来看，规范监听措施具有紧迫性 | 第14-15页 |
| 四、就与国际刑事司法准则接轨而言，赋予犯罪嫌疑人沉默权需要监听的立法化 | 第15页 |
| 五、从监听所获资料的证据意义而言，赋予其合法身份十分必要 | 第15-17页 |
| 第三章 域外相关法律制度的考察 | 第17-32页 |
| 一、英国 | 第17-20页 |
| 1、关于非法监听和经授权的监听 | 第17-18页 |
| 2、无令状的合法监听 | 第18页 |
| 3、为合法监听提供法律依据的权力 | 第18页 |
| 4、通过令状进行的监听 | 第18-19页 |
| 5、监听令状 | 第19页 |
| 6、令状的延期和撤销 | 第19-20页 |
| 7、监听所获资料的使用、销毁和储存 | 第20页 |
| 二、美国 | 第20-23页 |
| 1、监听的适用范围 | 第20-21页 |
| 2、签发令状的实质要件 | 第21页 |
| 3、紧急情况下的无证监听 | 第21页 |
| 4、监听的权限 | 第21-22页 |
| 5、监听令状的执行 | 第22页 |
| 6、监听的期限 | 第22页 |
| 7、监听所获信息的使用、封存和销毁 | 第22-23页 |
| 8、对个人权利的保护 | 第23页 |
| 三、法国 | 第23-24页 |
| 四、德国 | 第24-26页 |
| 五、日本 | 第26-29页 |
| 1、监听的适用范围 | 第26-27页 |
| 2、监听的实质要件 | 第27页 |
| 3、监听的权限 | 第27-28页 |
| 4、监听的期限 | 第28页 |
| 5、监听的实施 | 第28页 |
| 6、监听记录 | 第28-29页 |
| 7、对通讯当事人权利的保护 | 第29页 |
| 六、我国台湾地区 | 第29-32页 |
| 1、监听的条件及范围 | 第30页 |
| 2、紧急情况下的监听 | 第30页 |
| 3、签发令状的权限 | 第30页 |
| 4、监听的实施 | 第30页 |
| 5、监听所获资料的保存和销毁 | 第30-31页 |
| 6、对利害关系人权利的保护 | 第31-32页 |
| 第四章 监听涉及刑事诉讼价值的平衡 | 第32-36页 |
| 一、惩罚犯罪和保障人权的平衡 | 第32-33页 |
| 二、实体真实和正当程序的平衡 | 第33-34页 |
| 三、自由与秩序的平衡 | 第34-36页 |
| 第五章 监听适用原则的探讨 | 第36-41页 |
| 一、比例原则，又称为相应性原则 | 第36-37页 |
| 二、必要性原则 | 第37页 |
| 三、相关性原则 | 第37-38页 |
| 四、司法审查原则 | 第38-39页 |
| 五、司法救济原则 | 第39-41页 |
| 第六章 关于构建我国监听法律制度的思考 | 第41-45页 |
| 一、监听法律制度的立法体例 | 第41页 |
| 二、监听适用范围的界定 | 第41-42页 |
| 三、监听适用条件的明确 | 第42-43页 |
| 四、监听的实施程序 | 第43-44页 |
| 五、对个人权利的保护 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
