| 前言 | 第1-19页 |
| 第一章 足球协会的普遍模式 | 第19-42页 |
| 第一节 各种足球协会法律地位比较研究 | 第19-26页 |
| 一、国际足联的法律地位 | 第19-21页 |
| 二、英国足协的法律地位 | 第21-22页 |
| 三、意大利足协的法律地位 | 第22-23页 |
| 四、德国足协的法律地位 | 第23-24页 |
| 五、日本足协的法律地位 | 第24-25页 |
| 六、韩国足协的法律地位 | 第25-26页 |
| 第二节 足球协会主流模式及其特点 | 第26-32页 |
| 一、主流模式：足总（官方机构）＋自治性足球联盟（民间组织）的管理模式 | 第26页 |
| 二、自治性足球联盟的特点 | 第26-32页 |
| 第三节 自治性足球协会形成的原因探讨 | 第32-35页 |
| 一、足球联盟自治是足球管理模式发展的历史延伸 | 第32-33页 |
| 二、足球联盟自治是足球文化发展的必然 | 第33-34页 |
| 三、足球联盟自治是成员自愿性的必然要求 | 第34-35页 |
| 第四节 自治性足球联盟管理模式的合理性研究 | 第35-42页 |
| 一、自治性足球联盟管理模式存在的合理性研究 | 第35-39页 |
| 二、官方管理机构存在于足球管理体制的原因 | 第39-42页 |
| 第二章 自治性足球协会的权力来源和权力种类 | 第42-50页 |
| 第一节 自治性足球协会的权力来源 | 第42-45页 |
| 一、由联盟内部成员契约授权 | 第42-43页 |
| 二、由法律直接授权 | 第43-44页 |
| 三、由政府委托授权 | 第44-45页 |
| 第二节 自治性足球协会自治权的内容 | 第45-50页 |
| 一、规章制定权 | 第45-46页 |
| 二、监管权 | 第46-47页 |
| 三、惩罚权 | 第47-48页 |
| 四、争端解决权 | 第48页 |
| 五、起诉权 | 第48-50页 |
| 第三章 中国足球协会法律地位研究 | 第50-66页 |
| 第一节 中国足球协会法律地位的历史演进 | 第50-52页 |
| 一、现代足球在中国的起步时期的足球管理（1840—1955）. | 第50页 |
| 二、中国足协法律地位的初步成形（1955—1990） | 第50-51页 |
| 三、中国足球协会“半官半民”法律地位的确立（1990—2003） | 第51-52页 |
| 第二节 中国足球协会法律地位错位所导致的问题及解决措施 | 第52-58页 |
| 一、中国足球协会法律地位错位所导致或关联的问题 | 第52-56页 |
| 二、对以上问题的简要回应 | 第56-58页 |
| 第三节 中国足球协会法律地位的制度重构 | 第58-66页 |
| 一、可供借鉴的管理模式 | 第58-60页 |
| 二、中国足球联盟法律地位的制度设计 | 第60-62页 |
| 三、中国足球联盟自治权的正当安排 | 第62-63页 |
| 四、中国足球行业自治的实现途径 | 第63-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
