首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

不安抗辩权与预期违约制度研究

导言第1-8页
第一章 大陆法系的不安抗辩权制度第8-21页
 一、 不安抗辩权概述第8-9页
 二、 不安抗辩权制度的理论与实践基础第9-12页
  (一) 民法之诚实信用原则是不安抗辩权制度产生与存在的根本理论基础第10页
  (二) 民法的公平原则是不安抗辩权制度得以建立的具体要求第10-11页
  (三) 不安抗辩权制度产生与存在的实践基础第11-12页
 三、 不安抗辩权制度的适用条件第12-15页
  (一) 基本条件第12页
  (二) 实体条件第12-14页
  (三) 程序条件第14-15页
 四、 不安抗辩权的法律效力第15-17页
 五、 我国合同法上的不安抗辩权制度分析第17-21页
第二章 英美法系的预期违约制度第21-36页
 一、 预期违约制度的缘起与演进第21-26页
 二、 预期违约制度理论基础与价值蕴涵第26-30页
  (一) 在英美法理论上对预期违约制度存在的基础有多种理论第26-27页
  (二) 公平与正义是预期违约制度的首要价值第27页
  (三) 预期违约制度还体现了法律关于效益的价值追求第27-30页
 三、 预期违约制度二种基本类型的构成要件与救济第30-33页
  (一) 明示预期违约的构成要件第30-31页
  (二) 明示预期违约的法律救济第31页
  (三) 默视预期违约的构成要件第31-32页
  (四) 默示预期违约的法律救济第32-33页
 四、 我国合同法中的预期违约制度第33-36页
  (一) 立法第33页
  (二) 有关我国合同法预期违约制度的争论第33-36页
第三章 不安抗辩权制度与预期违约制度的冲突与协调第36-42页
 一、 不安抗辩权制度与预期违约制度的冲突与协调第36-37页
  (一) 概述第36页
  (二) 传统上不安抗辩权制度与预期违约制度还是有明显的冲突的第36页
  (三) 传统上不安抗辩权制度与预期违约制度的联系第36-37页
 二、 国际公约中的不安抗辩权制度与预期违约制度的结合第37-38页
 三、 我国合同法中的不安抗辩权制度与预期违约制度的冲突与协调第38-42页
第四章 结语第42-43页
参考文献第43-45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:论行政垄断
下一篇:证券信息披露法律制度研究