| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导论 | 第11-18页 |
| 一、研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 二、研究现状及创新之处 | 第12-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-18页 |
| 第一章 个人数据跨境流动法律规制的一般性理论 | 第18-30页 |
| 第一节 个人数据跨境流动法律规制的基本问题 | 第18-23页 |
| 一、个人数据与相关概念的内涵解析 | 第18-20页 |
| 二、个人数据跨境流动的方式解析 | 第20-21页 |
| 三、国内法与国际法的双层规制解析 | 第21-23页 |
| 第二节 个人数据跨境流动法律规制的正当性依据 | 第23-25页 |
| 一、从个体角度:个人信息自决权 | 第23-24页 |
| 二、从国家角度:国家数据主权 | 第24-25页 |
| 第三节 个人数据跨境流动法律规制的源起 | 第25-27页 |
| 一、美国个人数据跨境流动法律规制的源起 | 第25-26页 |
| 二、欧盟个人数据跨境流动法律规制的源起 | 第26-27页 |
| 三、WTO个人数据跨境流动法律框架的形成 | 第27页 |
| 第四节 个人数据跨境流动法律规制价值的冲突及平衡 | 第27-30页 |
| 一、国内层面的冲突及平衡 | 第28页 |
| 二、国际层面的冲突及平衡 | 第28-30页 |
| 第二章 个人数据跨境流动的规制模式比较 | 第30-40页 |
| 第一节 欧盟的事前充分性保护模式 | 第30-33页 |
| 一、欧盟关于“充分性保护”标准的规定 | 第30-32页 |
| 二、未达“充分性保护”标准时的替代措施 | 第32-33页 |
| 第二节 美国的事后问责式规制模式 | 第33-36页 |
| 一、美国“事后问责制”的内涵解析 | 第33-35页 |
| 二、事后问责制的立法发展与完善 | 第35-36页 |
| 第三节 俄罗斯本地化严苛规制模式 | 第36-37页 |
| 一、立法中数据本地化的规定 | 第36-37页 |
| 二、本地化规定的实施方式与效果 | 第37页 |
| 第四节 三种规制模式的比较 | 第37-40页 |
| 一、价值取向的比较 | 第38页 |
| 二、规制路径的比较 | 第38-39页 |
| 三、监管方式的比较 | 第39-40页 |
| 第三章 个人数据跨境流动的国际规制分析 | 第40-52页 |
| 第一节 国际多边协定中数据跨境流动的法律规制 | 第40-44页 |
| 一、OECD指南 | 第40-41页 |
| 二、108公约 | 第41-42页 |
| 三、WTO相关协定 | 第42-44页 |
| 第二节 主要区域贸易协定对数据跨境流动的法律规制 | 第44-47页 |
| 一、APEC隐私框架 | 第44-45页 |
| 二、TPP | 第45-46页 |
| 三、USMCA | 第46-47页 |
| 第三节 美欧规制数据跨境流动的抗衡与协调 | 第47-52页 |
| 一、美欧之间的抗衡:TTIP | 第47-48页 |
| 二、从“安全港”到“隐私盾”:美欧路径的第一次融合 | 第48-50页 |
| 三、APEC——EU的双重认证:美欧路径的第二次融合 | 第50-52页 |
| 第四章 个人数据跨境流动法律规制的困境及出路 | 第52-66页 |
| 第一节 个人数据单边法律规制的困境 | 第52-58页 |
| 一、事前充分性保护模式:流于形式、规制低效 | 第52-54页 |
| 二、事后问责式规制模式:难以达到预期的规制效果 | 第54-55页 |
| 三、数据本地化规制模式:过于极端严苛 | 第55-56页 |
| 四、单边规制引起数据管辖权冲突:难于协调 | 第56-58页 |
| 第二节 多边、区域个人数据规则的适用困境 | 第58-61页 |
| 一、GATS第14条“例外规定”之不确定性 | 第58-59页 |
| 二、TPP“正当公共政策”标准的模糊性 | 第59-61页 |
| 第三节 个人数据法律规制的协调与出路 | 第61-66页 |
| 一、国内立法层面的改进路径 | 第61-63页 |
| 二、国际层面执行机制的协调路径 | 第63-66页 |
| 第五章 中国个人数据跨境流动的立法现状及应对方案 | 第66-78页 |
| 第一节 中国个人数据跨境流动法律规制现状 | 第66-69页 |
| 一、我国规制个人数据的法律框架 | 第66-68页 |
| 二、我国个人数据法律规制的核心立法 | 第68-69页 |
| 第二节 中国个人数据跨境流动法律规制中存在的问题 | 第69-72页 |
| 一、规制的对象属性不明 | 第69-70页 |
| 二、立法体系性欠缺 | 第70页 |
| 三、个人数据的分类标准模糊 | 第70-71页 |
| 四、个人数据本地化政策过于严苛 | 第71页 |
| 五、个人数据监管方式单一 | 第71-72页 |
| 第三节 完善个人数据跨境流动立法的应对方案 | 第72-78页 |
| 一、坚持维护数据自主权,协调好数据安全与产业利益的关系 | 第73页 |
| 二、加快推进统一并明晰数据保护立法,建立分类和评估机制 | 第73-75页 |
| 三、设立隐私执法机构,发展第三方认证机构 | 第75页 |
| 四、延申域外效力,构建“保护性”域外管辖权 | 第75-76页 |
| 五、加强国际合作,建立符合中国国情的规制路径 | 第76-78页 |
| 结语 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-87页 |
| 后记 | 第87-88页 |
| 在读期间相关成果发表情况 | 第88页 |
