| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 理论探讨 | 第8-17页 |
| 一、中医学对短暂性脑缺血发作的认识 | 第8-11页 |
| （一） 古代文献对本病的认识 | 第8-9页 |
| （二） 现代医家对本病的认识 | 第9-11页 |
| 二、西医学对短暂性脑缺血发作的认识 | 第11-17页 |
| （一） TIA 概念的更新 | 第11-12页 |
| （二） TIA 的发病机制 | 第12-14页 |
| （三） TIA 的相关危险因素 | 第14页 |
| （四） 治疗和预后 | 第14-17页 |
| 临床研究 | 第17-33页 |
| 一、研究对象 | 第17-19页 |
| （一） 诊断标准 | 第17-18页 |
| （二） 病例选择 | 第18-19页 |
| 二、研究方法 | 第19-23页 |
| （一） 分组及治疗方法 | 第19页 |
| （二） 观测项目 | 第19-20页 |
| （三） 疗效判定标准 | 第20-22页 |
| （四） 统计学方法 | 第22-23页 |
| 三、临床资料分析 | 第23-25页 |
| （一） 两组病例年龄、性别比较见表1 | 第23页 |
| （二） 两组病例职业分布比较见表2 | 第23页 |
| （三） 两组病例发作类型比较见表3 | 第23页 |
| （四） 两组病例病程比较见表4 | 第23-24页 |
| （五） 两组病例主要症状分布情况比较见表5 | 第24页 |
| （六） 两组病例合并其他疾病情况比较见表6 | 第24页 |
| （七） 两组病例治疗前血脂水平比较见表7 | 第24-25页 |
| （八） 两组病例治疗前血液流变学指标比较见表8 | 第25页 |
| 四、结果 | 第25-33页 |
| （一） 两组病例治疗期间每个疗程内TIA 发作次数比较 | 第25页 |
| （二） 两组病例治疗后TIA 发作停止的时间比较 | 第25-26页 |
| （三） 两组病例治疗期间发生脑梗死情况 | 第26页 |
| （四） 两组病例治疗前后中医症候计分比较 | 第26页 |
| （五） 两组病例临床疗效比较 | 第26-27页 |
| （六） 两组病例治疗前后血脂水平比较 | 第27页 |
| （七） 两组病例治疗前后血液流变学水平比较 | 第27-28页 |
| （八） 两组病例治疗前后血清ICAM-1、P-SELECTIN 水平比较 | 第28-29页 |
| （九） 安全性指标观测 | 第29-33页 |
| 讨论 | 第33-47页 |
| 一、“血浊理论”探讨 | 第33-37页 |
| （一） 血浊的概念 | 第33页 |
| （二） 血浊的成因 | 第33-35页 |
| （三） 血浊的致病特点 | 第35-37页 |
| 二、本课题对短暂性脑缺血发作的机制探讨 | 第37-40页 |
| （一） 血浊内阻是中风先兆发生的重要机理 | 第37-39页 |
| （二） 化浊行血是治疗中风先兆的根本大法 | 第39页 |
| （三） 化浊行血汤是治疗中风先兆的有效方剂 | 第39-40页 |
| 三、临床疗效评价 | 第40-47页 |
| （一） 临床总疗效 | 第40-41页 |
| （二） 对控制短暂性脑缺血发作次数、发作时间的作用 | 第41页 |
| （三） 对血脂的影响 | 第41-43页 |
| （四） 对血液流变学的影响 | 第43页 |
| （五） 对细胞间黏附分子-1 的影响 | 第43-44页 |
| （六） 对P-选择素的影响 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 综述 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
