| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 土地征收程序理论诊释 | 第10-20页 |
| 第一节 程序的一般理论 | 第10-12页 |
| 一、程序的一般概念 | 第10-11页 |
| 二、程序的一种——法律程序 | 第11-12页 |
| 第二节 土地征收程序涵义的界定 | 第12-14页 |
| 一、土地征收的涵义界定 | 第12-13页 |
| 二、土地征收程序涵义解析 | 第13-14页 |
| 第三节 土地征收程序法的理论基石——正当法律程序原则 | 第14-20页 |
| 一、正当法律程序原则的起源及发展 | 第14-16页 |
| 二、正当法律程序原则的价值和基本要求 | 第16-17页 |
| 三、正当法律程序原则在土地征收行政行为中适用的必要性 | 第17-20页 |
| 第二章 农地征收程序弊端的讨论 | 第20-39页 |
| 第一节 我国农地征收一般程序介绍 | 第20-24页 |
| 一、前置程序——用地预审、征前公告和征前调查 | 第20-21页 |
| 二、审查批准程序 | 第21页 |
| 三、批后公告、登记程序 | 第21-22页 |
| 四、安置补偿程序 | 第22页 |
| 五、后置程序——方案的落实、监督程序 | 第22-23页 |
| 六、救济程序 | 第23-24页 |
| 第二节 现行农地征收程序中存在的法律问题 | 第24-33页 |
| 一、缺少征收前的通知程序，征前公告程序很不完善 | 第26页 |
| 二、征地调查程序很不完善 | 第26-27页 |
| 三、缺乏公共利益认定程序，且公益征地和非公益征地程序混淆 | 第27-29页 |
| 四、安置补偿程序存在缺陷 | 第29-30页 |
| 五、对违反征地程序行为欠缺有效制裁规定 | 第30页 |
| 六、征地纠纷解决和救济程序制度存在缺陷 | 第30-33页 |
| 第三节 问题原因探究——根源于正当法律程序存在缺陷 | 第33-39页 |
| 一、征地程序法律很不健全，关键是正当法律程序的规定存在缺陷 | 第33页 |
| 二、征地程序法律不成体系、效力不高且层次混乱 | 第33-34页 |
| 三、现有的程序法律制度难以落实到位 | 第34-35页 |
| 四、集体土地所有制主体制度虚置和权能不完整 | 第35-37页 |
| 五、征地主体的利益和政绩驱动导致的征地冲动 | 第37-39页 |
| 第三章 域外土地征收程序考察 | 第39-48页 |
| 第一节 几个国家和地区的土地征收程序概括 | 第39-45页 |
| 一、美国的土地征收程序 | 第39-40页 |
| 二、法国土地征收程序 | 第40-41页 |
| 三、日本的土地征收程序 | 第41-42页 |
| 四、韩国的土地征收程序 | 第42-43页 |
| 五、我国台湾地区的土地征收程序 | 第43-45页 |
| 第二节 域外土地征收程序的总结和借鉴 | 第45-48页 |
| 一、土地征收程序中都有公共利益的认定程序 | 第45页 |
| 二、土地征收中都具有通知、公告程序和被征收人参与、协商程序 | 第45-46页 |
| 三、都规定了非常严密的土地征收补偿程序 | 第46页 |
| 四、都规定了与土地征收程序密切衔接的纠纷救济程序 | 第46-48页 |
| 第四章 农地征收正当法律程序制度的完备 | 第48-58页 |
| 第一节 土地征收程序立法必须坚持正当法律程序原则 | 第48-49页 |
| 一、坚持公开透明原则 | 第48页 |
| 二、坚持公平公正原则 | 第48-49页 |
| 三、坚持平等参与原则 | 第49页 |
| 四、坚持效率原则 | 第49页 |
| 第二节 完善我国农地征收正当法律程序制度的若干建议 | 第49-58页 |
| 一、增加征收前的通知程序，完善征前公告程序 | 第50页 |
| 二、健全专门的征地调查程序 | 第50-51页 |
| 三、增加征地的公共利益目的认定程序 | 第51-52页 |
| 四、完善安置补偿程序 | 第52-53页 |
| 五、完善土地征收纠纷救济程序 | 第53-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 一、著作类 | 第59-60页 |
| 二、论文类 | 第60-61页 |
| 三、法律法规类 | 第61-62页 |
| 在学期间研究成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
