首页--政治、法律论文--法律论文

试论英国过失侵权法之近现代化演变--由20世纪英国三则著名过失侵权判例展开

内容摘要第1-6页
Abstract第6-9页
引言第9-11页
一、20世纪英国过失侵权法发展的界碑第11-16页
 (一) Donoghue v.stevenson案(1932)第11-13页
 (二) Candler v.crane,christmas&co案(1951)第13-14页
 (三) Hedley Byrne v.Heller案(1963)第14-16页
二、判例价值第16-27页
 (一) Donoghue v.Stevenson案的判例价值第16-19页
 (二) Candler v.crane,christmas&co案的判例价值第19-23页
 (三) Hedley Byrne v.Heller案的判例价值第23-27页
三、20世纪英国过失侵权法近现代演变轨迹第27-37页
 (一) 注意义务第27-32页
 (二) 过失所致纯经济损失的可诉性第32-37页
 (三) 过失内涵的演变第37页
四、20世纪英国过失侵权法发展演变的原因及特点第37-44页
 (一) 20世纪英国过失侵权法发展演变的原因第37-39页
 (二) 20世纪英国过失侵权法发展演变的特点第39-44页
结语第44-45页
致谢第45-46页
参考文献第46-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:试论俄罗斯的权威崇拜传统对宪政进程的影响
下一篇:英国离婚辅助救济制度研究