债权多重让与的效力分析
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstracts | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、债权多重让与概述 | 第12-16页 |
| (一) 债权多重让与的概念及其形成原因 | 第12-13页 |
| (二) 债权多重让与与债权让与制度 | 第13-14页 |
| (三) 债权让与之利益保护重点的历史流变 | 第14-16页 |
| 二、债权多重让与之效力认定规则的比较法考察 | 第16-25页 |
| (一) 大陆法系国家(地区)的效力认定规则 | 第16-21页 |
| 1. 以德国法为代表的让与时间优先规则 | 第16-18页 |
| 2. 以法国法为代表的通知优先规则 | 第18-21页 |
| (二) 英美法系国家的效力认定规则 | 第21-24页 |
| 1. 英国规则 | 第21-22页 |
| 2. 纽约规则 | 第22页 |
| 3. 马萨诸塞规则 | 第22页 |
| 4. 登记优先规则 | 第22-24页 |
| (三) 国际公约的效力认定规则 | 第24-25页 |
| 三、各债权多重让与效力规则的优劣之比较分析 | 第25-29页 |
| (一) 对时间在先、效力优先规则之优劣分析 | 第25-27页 |
| (二) 对通知在先、效力优先规则之优劣分析 | 第27-28页 |
| (三) 对登记在先、效力优先规则之优劣分析 | 第28-29页 |
| 四、我国债权多重让与制度的立法现状以及立法建议 | 第29-39页 |
| (一) 我国债权多重让与制度的现状分析 | 第29-31页 |
| (二) 我国债权多重让与制度的立法选择及理由 | 第31-39页 |
| 1. 我国立法之选择 | 第31-37页 |
| 2. 立法选择的理由分析 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
