科学家的科技伦理责任
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| （一） 选题缘由 | 第8页 |
| （二） 研究现状 | 第8-10页 |
| （三） 研究意义 | 第10页 |
| （四） 相关概念的界定 | 第10-13页 |
| 1、科学家的由来 | 第10-11页 |
| 2、责任及伦理责任的含义 | 第11页 |
| 3、科技伦理责任的内涵 | 第11-13页 |
| 一、科学家科技伦理责任的依据 | 第13-23页 |
| （一） 科学家科技伦理责任的意义 | 第13-14页 |
| （二） 科学家科技伦理责任的历史发展 | 第14-15页 |
| 1、“科学家科技伦理责任”问题提出之前 | 第14-15页 |
| 2、“科学家科技伦理责任”问题提出之后 | 第15页 |
| （三） 科学家科技伦理责任的理论依据 | 第15-17页 |
| （四） 科学家科技伦理责任的现实依据 | 第17-23页 |
| 1、生命科学伦理责任 | 第17-18页 |
| 2、网络技术伦理责任 | 第18-19页 |
| 3、环境伦理责任 | 第19-20页 |
| 4、核技术伦理责任 | 第20-21页 |
| 5、纳米技术伦理责任 | 第21页 |
| 6、生态伦理责任 | 第21-23页 |
| 二、影响科学家科技伦理责任的因素 | 第23-28页 |
| （一） 科学家科技伦理责任的内因 | 第24-26页 |
| 1、作为特殊群体的科学家自身的原因 | 第24页 |
| 2、政治思想素质方面的原因 | 第24页 |
| 3、道德素质方面的原因 | 第24-25页 |
| 4、科学文化素质方面的原因 | 第25页 |
| 5、心理素质方面的原因 | 第25-26页 |
| （二） 科学家科技伦理责任的外因 | 第26-28页 |
| 1、参与或影响政府决策的原因 | 第26页 |
| 2、我国学术评价制度存在的问题 | 第26页 |
| 3、社会制约体系的影响与作用 | 第26-28页 |
| 三、科学家科研及成果应用中科技伦理责任 | 第28-33页 |
| （一） 科研选题与立项过程中的科技伦理责任 | 第28-29页 |
| （二） 科学研究中的科技伦理责任 | 第29-30页 |
| （三） 科技成果运用和推广过程中的科技伦理责任 | 第30-31页 |
| （四） 科普宣传教化民众的科技伦理责任 | 第31-33页 |
| 四、科学家科技伦理责任的原则和培育机制 | 第33-41页 |
| （一） 科学家从事科学活动的科技伦理原则 | 第33-34页 |
| 1、公众利益优先性原则 | 第33页 |
| 2、无害原则 | 第33页 |
| 3、可持续发展原则 | 第33页 |
| 4、平衡和谐原则 | 第33-34页 |
| 5、公正性原则 | 第34页 |
| （二） 科学家科技伦理责任的培育机制 | 第34-41页 |
| 1、提高道德素养，加强科学良心 | 第35-36页 |
| 2、营造良好社会氛围，建立舆论监督机制 | 第36-37页 |
| 3、建立严格的社会评价和制约体系 | 第37-38页 |
| 4、加强立法与法律监督 | 第38-39页 |
| 5、建立科技活动与伦理研究相配套的运行机制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 读硕士期间发表的论文目录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
