| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、有关家务劳动的基本问题 | 第12-17页 |
| (一) 家务劳动的概念及性质特点 | 第12-13页 |
| 1.家务劳动的概念 | 第12页 |
| 2.家务劳动的特点 | 第12-13页 |
| 3.家务劳动的性质 | 第13页 |
| (二) 家务劳动的现状分析 | 第13-14页 |
| (三) 家务劳动的价值 | 第14-17页 |
| 1.家务劳动的经济价值 | 第14-15页 |
| 2.家务劳动的社会价值 | 第15-16页 |
| 3.对家务劳动价值保护的现实意义 | 第16-17页 |
| 二、承认家务劳动的典型立法例 | 第17-24页 |
| (一) 各国或地区家务劳动的典型立法例 | 第17-22页 |
| 1.法国的报酬补偿请求权 | 第17-18页 |
| 2.瑞士的家事补偿请求权 | 第18-19页 |
| 3.美国的扶养费制度 | 第19页 |
| 4.瑞典的扶养费制度 | 第19-20页 |
| 5.德国的剩余财产共同制 | 第20-21页 |
| 6.台湾的剩余财产分配制 | 第21页 |
| 7.澳门的取得财产分享制 | 第21-22页 |
| (二) 对上述立法例的比较与分析 | 第22-23页 |
| 1.扶养费模式 | 第22页 |
| 2.补偿请求权模式 | 第22-23页 |
| 3.夫妻财产制模式 | 第23页 |
| 小结 | 第23-24页 |
| 三、我国家务劳动价值立法的现状及分析 | 第24-28页 |
| (一) 我国家务劳动价值之立法现状 | 第24-26页 |
| 1.夫妻平等原则 | 第24页 |
| 2.夫妻共同财产制 | 第24-25页 |
| 3.家事补偿请求权 | 第25-26页 |
| (二) 我国家务劳动价值的立法局限 | 第26-28页 |
| 1.婚姻关系存续期间的家务劳动价值不能得到及时实现 | 第26-27页 |
| 2.立法者立法观念不彻底 | 第27-28页 |
| 四、我国家事补偿请求权的不足及完善设想 | 第28-36页 |
| (一) 我国家事补偿请求权的适用障碍分析 | 第28-34页 |
| 1.适用前提 | 第28-30页 |
| 2.适用时效 | 第30-31页 |
| 3.法条表述 | 第31页 |
| 4.补偿标准 | 第31-32页 |
| 5.补偿范围 | 第32-33页 |
| 6.协议离婚下的家事补偿 | 第33页 |
| 7.制度外原因 | 第33-34页 |
| (二) 我国家事补偿请求权之立法完善 | 第34-35页 |
| 1.扩大适用前提 | 第34页 |
| 2.建立补偿标准 | 第34页 |
| 3.明确补偿范围 | 第34-35页 |
| 4.增加时效保护 | 第35页 |
| 5.修改法条表述 | 第35页 |
| 6.协议离婚下的家事补偿请求权 | 第35页 |
| 小结 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 研究生履历 | 第41页 |