| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-12页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究范围 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| 第二章 抽象行政行为司法审查概述 | 第12-22页 |
| ·抽象行政行为的概念及分类 | 第12-14页 |
| ·抽象行政行为的概念 | 第12-13页 |
| ·抽象行政行为的分类 | 第13-14页 |
| ·抽象行政行为司法审查的界定 | 第14-17页 |
| ·抽象行政行为司法审查在其他国家的界定 | 第14页 |
| ·抽象行政行为司法审查在我国的界定 | 第14-16页 |
| ·我国抽象行政行为司法审查的特点 | 第16-17页 |
| ·抽象行政行为司法审查的理论依据及现实存在基础 | 第17-20页 |
| ·抽象行政行为司法审查的理论依据 | 第17-19页 |
| ·抽象行政行为司法审查的现实存在基础 | 第19-20页 |
| ·目前我国对抽象行政行为司法审查的实践 | 第20-21页 |
| ·抽象行政行为在我国存在的主要问题 | 第21-22页 |
| 第三章 我国抽象行政行为司法审查的可行性分析 | 第22-30页 |
| ·我国抽象行政行为司法审查的立法现状 | 第22-24页 |
| ·现行宪法规定蕴涵着对抽象行政行为的司法审查属意 | 第22-23页 |
| ·《行政诉讼法》就抽象行政行为司法审查的相关规定 | 第23-24页 |
| ·抽象行政行为司法审查的合法性 | 第24-25页 |
| ·我国抽象行政行为司法审查的必要性 | 第25-28页 |
| ·我国抽象行政行为司法审查的有利因素 | 第28-30页 |
| 第四章 完善我国抽象行政行为司法审查的构想 | 第30-40页 |
| ·明确的司法审查机制 | 第30-31页 |
| ·确保司法独立使赋有司法审查职责的法院具有相应的权威 | 第30页 |
| ·我国对抽象行政行为的司法审查应采用普通法院的模式 | 第30-31页 |
| ·明确司法审查的对象及范围 | 第31-35页 |
| ·对规章进行司法审查 | 第32-33页 |
| ·对行政法规进行司法审查 | 第33-35页 |
| ·确立正当法律程序的司法审查标准 | 第35-36页 |
| ·完善我国抽象行政行为司法审查的程序 | 第36-40页 |
| ·完善违反法定程序的行政行为的判决制度 | 第36-38页 |
| ·完善司法审查程序的主体资格、提起方式、管辖、裁判 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录 (攻读学位期间发表论文目录) | 第47页 |
