| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、死缓制度概述 | 第10-16页 |
| (一) 死缓制度的历史沿革 | 第10-13页 |
| 1. 死缓制度的起源考察 | 第10-11页 |
| 2. 死缓制度在我国的确立 | 第11-13页 |
| (二) 死缓制度的现实运用 | 第13-16页 |
| 1. 我国刑法关于死缓制度的规定 | 第13-14页 |
| 2. 死缓的适用范围 | 第14-16页 |
| 二、严重暴力犯罪死缓适用考察 | 第16-22页 |
| (一) 严重暴力犯罪实案情况 | 第17-18页 |
| (二) 严重暴力犯罪案件适用死缓实践中存在的问题 | 第18-19页 |
| 1. 适用死缓的理由过多 | 第18页 |
| 2. 死缓适用的认识分歧较大，适用标准无法统一掌握 | 第18页 |
| 3. 判决书对改判理由说理性分析不强，刻板套用司法政策痕迹过重 | 第18页 |
| 4. 法官自由裁量权过大 | 第18-19页 |
| (三) 严重暴力犯罪相似案件不同判决结果产生的法律及社会效果 | 第19-20页 |
| 1. 相似案件不同判决明显违反罪刑法定、罪刑相适应原则 | 第19页 |
| 2. 不能有效遏制、预防严重暴力犯罪 | 第19页 |
| 3. 破坏法制统一 | 第19页 |
| 4. 影响司法公正形象，容易滋生腐败 | 第19-20页 |
| 5. 可能发生拿钱买命的现象 | 第20页 |
| (四) 严重暴力犯罪适用死缓量刑标准不统一原因分析 | 第20-22页 |
| 1. 各地自然条件和社会、政治、经济条件的差异造成 | 第20页 |
| 2. 刑法规范不明确，缺乏客观明确标准 | 第20-21页 |
| 3. 量刑方法上存在缺陷，造成量刑不统一 | 第21-22页 |
| 三、严重暴力犯罪死缓适用存在问题的解决 | 第22-26页 |
| (一) 确立严重暴力犯罪死缓适用的基本量刑原则 | 第22-23页 |
| 1. 依法量刑原则 | 第22页 |
| 2. 罪责刑相适应原则 | 第22页 |
| 3. 原则性与灵活性相结合的原则 | 第22-23页 |
| (二) 统一量刑规则，明确严重暴力犯罪的死缓适用 | 第23-25页 |
| 1. 完善立法和司法解释工作 | 第23页 |
| 2. 将影响严重暴力犯罪案件死缓适用的酌定情节法定化 | 第23-24页 |
| 3. 改变传统的经验型量刑方法 | 第24-25页 |
| (三) 建立相关配套的程序性措施 | 第25-26页 |
| 1. 建立法官裁判文书量刑说理制度 | 第25页 |
| 2. 为检察机关配置量刑建议权 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
