| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 法院调解制度概述 | 第11-24页 |
| （一） 法院调解概念、原则、功能及价值 | 第11-16页 |
| （二） 法院调解与相关调解制度之比较 | 第16-18页 |
| （三） 我国法院调解之历史考察 | 第18-21页 |
| （四） 我国法院调解制度的存在基础 | 第21-24页 |
| 二、 域外代表性国家和地区法院调解制度之考察 | 第24-31页 |
| （一） 美国法院调解制度考察 | 第24-26页 |
| （三） 日本法院调解制度考察 | 第26-28页 |
| （四） 台湾地区法院调解制度考察 | 第28-29页 |
| （五） 各国及地区法院调解制度之比较 | 第29-31页 |
| 三、 我国法院调解制度的现状及存在的问题 | 第31-40页 |
| （一） 我国法院调解的现状 | 第31-35页 |
| （二） 我国法院调解制度存在的问题 | 第35-40页 |
| 四、 完善我国法院调解制度的几点措施 | 第40-46页 |
| （一） 规范法官的释明权，完善保障自愿原则的机制 | 第40-41页 |
| （二） 改“事实清楚、分清是非”为“当事人双方基本认同” | 第41-42页 |
| （三） 确立保密原则 | 第42页 |
| （四） 限定法院调解的时间和次数 | 第42-43页 |
| （五） 改革相关费用制度 | 第43-44页 |
| （六） 扩大法院调解中调解人员的选择范围，提高调解的民主性 | 第44-45页 |
| （七） 建立科学合理的法官考核标准和公平公正的考核程序 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 作者简介及研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50页 |
