动物致害责任研究
| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 法律意义上的动物 | 第12-18页 |
| 第一节 动物 | 第12-15页 |
| 一、我国立法及学理分析 | 第12-14页 |
| (一) 现状分析 | 第12页 |
| (二) 存在问题 | 第12-14页 |
| 二、比较法上的分析 | 第14-15页 |
| 第二节 动物的确定 | 第15-18页 |
| 一、生物学上的动物 | 第15页 |
| 二、动物致害责任中的"动物" | 第15-18页 |
| (一) 源于动物的危险 | 第15-16页 |
| (二) 法律意义上的动物 | 第16-17页 |
| (三) 微生物 | 第17-18页 |
| 第三节 小结 | 第18页 |
| 第二章 动物致害的责任人 | 第18-30页 |
| 第一节 我国立法及学理分析 | 第18-21页 |
| 一、立法和司法实践 | 第18-20页 |
| (一) 现状分析 | 第18页 |
| (二) 存在问题 | 第18-20页 |
| 二、学界主张 | 第20-21页 |
| 第二节 比较法上的分析 | 第21-23页 |
| 一、大陆法系国家 | 第21-22页 |
| 二、英美法系国家 | 第22-23页 |
| 第三节 责任人的确定 | 第23-29页 |
| 一、保有者的认定标准 | 第23-25页 |
| (一) 主观方面 | 第23-24页 |
| (二) 客观方面 | 第24-25页 |
| 二、责任人的确定 | 第25-29页 |
| (一) 一般标准 | 第25-26页 |
| (二) 监管动物的孩子 | 第26-28页 |
| (三) 监管动物的雇员 | 第28-29页 |
| 第四节 小结 | 第29-30页 |
| 第三章 动物致害责任的归责原则 | 第30-40页 |
| 第一节 我国立法及学理分析 | 第30-32页 |
| 一、立法和司法实践 | 第30-31页 |
| 二、学界主张 | 第31-32页 |
| 第二节 比较法上的分析 | 第32-36页 |
| 一、大陆法系 | 第32-34页 |
| 二、英美法系 | 第34-36页 |
| 第三节 统一适用严格责任 | 第36-40页 |
| 一、现实合理性 | 第36-38页 |
| (一) 历史考察 | 第36-37页 |
| (二) 现实基础 | 第37-38页 |
| 二、学理分析 | 第38-40页 |
| (一) 源于动物的危险成为现实 | 第39页 |
| (二) 兔子急了还咬人 | 第39-40页 |
| 第四节 小结 | 第40页 |
| 第四章 动物致害责任的免除 | 第40-53页 |
| 第一节 我国立法及学理分析 | 第40-42页 |
| 一、立法和司法实践 | 第40-41页 |
| 二、学界主张 | 第41-42页 |
| 第二节 具体免责事由 | 第42-52页 |
| 一、受害人自甘冒险 | 第43-46页 |
| (一) 认定 | 第43-45页 |
| (二) 效力 | 第45-46页 |
| 二、受害人的过错 | 第46-50页 |
| (一) 判断标准 | 第46-48页 |
| (二) 过失相抵 | 第48-50页 |
| 三、损害由外力引发 | 第50-52页 |
| (一) 第三人的行为 | 第50-51页 |
| (二) 不可抗力 | 第51-52页 |
| 第三节 小结 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |