| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 单方允诺法律制度概述 | 第12-20页 |
| 第一节 问题的缘起：合同法之外的单方允诺 | 第12-16页 |
| 一、合同法之外单方允诺的类型 | 第12-14页 |
| 二、问题的本源：法律解释的问题抑或立法选择的问题 | 第14-16页 |
| 三、小结 | 第16页 |
| 第二节 单方允诺与相关概念之区分 | 第16-19页 |
| 一、单方允诺与单方法律行为 | 第16-17页 |
| 二、单方允诺与要约 | 第17-18页 |
| 三、单方允诺与单务合同 | 第18-19页 |
| 第三节 单方允诺的初步定义 | 第19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第二章 英美法系关于单方允诺的规定 | 第20-34页 |
| 第一节 约因理论与单方允诺 | 第20-26页 |
| 一、约因理论 | 第20-22页 |
| 二、约因理论对单方允诺的影响 | 第22-25页 |
| 三、小结 | 第25-26页 |
| 第二节 允诺禁反言原则与单方允诺 | 第26-31页 |
| 一、约因理论的衰弱及允诺禁反言原则的发展 | 第26-28页 |
| 二、允诺禁反言原则对单方允诺的影响 | 第28-31页 |
| 三、小结 | 第31页 |
| 本章小结 | 第31-34页 |
| 第三章 大陆法系关于单方允诺的规定 | 第34-46页 |
| 第一节 意大利关于单方允诺的规定 | 第34-37页 |
| 一、相关立法规定 | 第34-35页 |
| 二、对相关立法规定的分析 | 第35-36页 |
| 三、小结 | 第36-37页 |
| 第二节 德国关于单方允诺的规定 | 第37-43页 |
| 一、相关立法规定 | 第37-38页 |
| 二、对相关立法规定的分析 | 第38-40页 |
| 三、非公开之单方允诺在德国法上的处理方式 | 第40-42页 |
| 四、小结 | 第42-43页 |
| 第三节 其他大陆法国家及地区关于单方允诺的规定 | 第43-44页 |
| 一、法国法的规定 | 第43页 |
| 二、苏格兰法的规定 | 第43-44页 |
| 本章小结 | 第44-46页 |
| 第四章 单方允诺的构成要件研究 | 第46-53页 |
| 第一节 单方允诺须为单方法律行为 | 第46-49页 |
| 一、问题的提出 | 第46页 |
| 二、法律行为与情谊行为 | 第46-48页 |
| 三、单方允诺是单方法律行为 | 第48-49页 |
| 第二节 单方允诺须以一定方式作出 | 第49-52页 |
| 一、问题的提出 | 第49页 |
| 二、行为方式 | 第49-50页 |
| 三、不符合法定方式时受允诺人的救济 | 第50-52页 |
| 本章小结 | 第52-53页 |
| 第五章 单方允诺与中国的债法体系 | 第53-59页 |
| 第一节 我国现行债法关于债之发生原因的立法规定 | 第53-55页 |
| 一、我国现行法关于债之发生原因的立法规定 | 第53页 |
| 二、对现行立法状况的评析 | 第53-55页 |
| 第二节 将单方允诺法律制度纳入中国债法体系之可行性 | 第55-57页 |
| 一、单方允诺制度与缔约过失制度之契合 | 第55-56页 |
| 二、单方允诺制度与契约制度之契合 | 第56-57页 |
| 第三节 将单方允诺法律制度纳入中国债法体系的建议 | 第57-58页 |
| 本章小结 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |