| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 西方陪审制历史嬗变中的价值取向透视 | 第10-25页 |
| ·雅典陪审法院体现的民主价值 | 第10-11页 |
| ·欧洲中世纪陪审制起源中体现的理性文化价值观 | 第11-12页 |
| ·英美法系陪审团制体现的价值取向 | 第12-19页 |
| ·19世纪中期前,英美陪审制发达史体现的价值 | 第12-15页 |
| ·英国陪审制的衰落中所体现的价值取向变化 | 第15-17页 |
| ·陪审制之重要价值在美国宪法中的彰显与坚守 | 第17-19页 |
| ·大陆法系国家选择参审制所体现的价值取向 | 第19-25页 |
| ·法国由引进陪审团制到创制参审制过程中的价值取向 | 第19-20页 |
| ·德国由陪审团制到参审制的转变中所体现的价值取向 | 第20页 |
| ·日本陪审法的失败及重建过程中的价值衡量 | 第20-22页 |
| ·俄罗斯陪审制度演变中的反复现象 | 第22-25页 |
| 第2章 中国陪审制的司法现代化进路 | 第25-31页 |
| ·法制现代化、司法现代化与陪审制度 | 第25-26页 |
| ·中国陪审制度在混合型司法现代化进程中的复杂历程 | 第26-31页 |
| ·外发型司法现代化的典型——清末及民国时期 | 第26-27页 |
| ·内发型司法现代化的必然要求——根据地及新中国初期 | 第27-28页 |
| ·司法现代化的重启、方向偏离与回归中的陪审制度 | 第28-31页 |
| 第3章 当代中国推行人民陪审制度的理由及模式 | 第31-44页 |
| ·价值取向和司法现代化视角下的陪审存废观 | 第31-40页 |
| ·推行陪审制度是当代中国多元化价值衡量下的必然取向 | 第31-38页 |
| ·推行陪审制度是当代中国司法现代化的规律性方向 | 第38-40页 |
| ·司法效率、司法公正与司法传统视角下陪审制模式的选择 | 第40-44页 |
| ·参审制在效率和公正方面的优点越来越受到世人关注 | 第41页 |
| ·陪审团制与参审制在司法传统上的冲突愈加明显 | 第41-44页 |
| 第4章 人民陪审制度的困境与出路 | 第44-54页 |
| ·人民陪审制度面临的基础性障碍及对策 | 第44-46页 |
| ·法律文化的冲突 | 第44-45页 |
| ·长期以来民众对国家的依赖心理 | 第45页 |
| ·以往对陪审制度的推行力度不够 | 第45页 |
| ·职业法官的观念有待整体转变 | 第45-46页 |
| ·人民陪审制度在适用范围方面的障碍及改进思路 | 第46-49页 |
| ·"社会影响较大"的模糊含义和法院的绝对认定权 | 第47页 |
| ·以当事人申请方式启动陪审审判的可能性不大 | 第47-49页 |
| ·陪审员任职条件和选任程序方面的问题及完善措施 | 第49-52页 |
| ·陪审员的任职条件问题 | 第49-50页 |
| ·陪审员的选任程序问题 | 第50-52页 |
| ·陪审员培训方面存在的问题及应对策略 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
