公司减资制度中债权人保护问题研究
摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第7-8页 |
第一章 昊跃公司减资案介绍及问题的提出 | 第8-12页 |
第一节 昊跃公司减资纠纷案引发的思考 | 第8-9页 |
一、案件概述 | 第8-9页 |
二、案件引发的思考 | 第9页 |
第二节 公司减资制度的概述 | 第9-10页 |
一、公司减资的意义 | 第9页 |
二、公司减资的形式 | 第9-10页 |
第三节 公司减资对债权人利益的影响 | 第10-12页 |
第二章 我国公司减资法律现状及司法实践困惑 | 第12-21页 |
第一节 我国立法规定存在的问题 | 第12-13页 |
第二节 我国关于公司减资纠纷案件的类型化梳理 | 第13-14页 |
第三节 我国公司减资纠纷案件的司法实践困惑 | 第14-21页 |
一、公司瑕疵减资决议的效力问题 | 第15-16页 |
二、公司瑕疵减资的债权人救济问题 | 第16-21页 |
第三章 国外减资制度与我国的比较考察 | 第21-25页 |
第一节 各国减资制度比较 | 第21-23页 |
一、德国严格“债权人保护”模式 | 第21-22页 |
二、美国“偿债能力标准”模式 | 第22-23页 |
三、英国“司法介入下的折衷”模式 | 第23页 |
第二节 我国减资制度的模式选择 | 第23-25页 |
第四章 我国公司法减资制度完善思路 | 第25-29页 |
第一节 减资事前保护制度的完善 | 第25-26页 |
一、区分减资性质 | 第25页 |
二、规定减资事由和条件 | 第25-26页 |
第二节 完善对债权人利益保护的程序性措施 | 第26-27页 |
一、规范减资的通知义务 | 第26-27页 |
二、构建全面的信息公示体系 | 第27页 |
第三节 完善提前清偿和担保的程序 | 第27-29页 |
结语 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-33页 |
致谢 | 第33-35页 |