| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 EVA理论国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 价值创造理论国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 光伏产业发展研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法及内容 | 第16-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17-20页 |
| 第2章 企业价值创造相关基础理论 | 第20-29页 |
| 2.1 EVA相关理论概述 | 第20-23页 |
| 2.1.1 EVA简介及理论基础 | 第20-21页 |
| 2.1.2 EVA计算与调整原则 | 第21-22页 |
| 2.1.3 EVA的优点和局限性 | 第22-23页 |
| 2.2 价值链理论概述 | 第23-25页 |
| 2.2.1 价值链基本内涵 | 第23-24页 |
| 2.2.2 价值链分析原理 | 第24页 |
| 2.2.3 光伏产业价值链分析 | 第24-25页 |
| 2.3 价值创造理论概述 | 第25-28页 |
| 2.3.1 价值创造理论基本内涵 | 第25-26页 |
| 2.3.2 价值创造型财务管理 | 第26-27页 |
| 2.3.3 价值创造理论应用领域 | 第27-28页 |
| 2.4 小结 | 第28-29页 |
| 第3章 光伏产业发展现状及其价值创造能力评价标准 | 第29-38页 |
| 3.1 我国光伏产业情况概述 | 第29-31页 |
| 3.1.1 我国光伏产业发展现状 | 第29-30页 |
| 3.1.2 我国光伏企业财务状况 | 第30-31页 |
| 3.2 价值创造能力评价标准 | 第31-35页 |
| 3.2.1 现金流量评价标准 | 第31-33页 |
| 3.2.2 平衡计分卡评价标准 | 第33-34页 |
| 3.2.3 EVA评价标准 | 第34-35页 |
| 3.3 评价标准比较分析与选取 | 第35-37页 |
| 3.3.1 各评价标准的优势与劣势 | 第35-36页 |
| 3.3.2 选择EVA评价标准的原因 | 第36-37页 |
| 3.4 小结 | 第37-38页 |
| 第4章 基于EVA的光伏企业价值创造能力分析 | 第38-58页 |
| 4.1 影响光伏企业价值创造能力的外部因素分析 | 第38-39页 |
| 4.1.1 政府调控因素 | 第38-39页 |
| 4.1.2 产业发展因素 | 第39页 |
| 4.2 影响光伏企业价值创造能力的内部因素分析 | 第39-44页 |
| 4.2.1 公司规模因素 | 第39页 |
| 4.2.2 治理结构因素 | 第39-40页 |
| 4.2.3 创新能力因素 | 第40-41页 |
| 4.2.4 成长能力因素 | 第41-42页 |
| 4.2.5 获利能力因素 | 第42-43页 |
| 4.2.6 营运能力因素 | 第43-44页 |
| 4.3 影响光伏企业价值创造能力内外部因素筛选实证分析 | 第44-57页 |
| 4.3.1 样本企业的选取 | 第44-46页 |
| 4.3.2 回归模型的设定 | 第46-48页 |
| 4.3.3 变量描述性统计 | 第48-51页 |
| 4.3.4 变量相关性检验 | 第51-53页 |
| 4.3.5 回归分析及因素筛选 | 第53-57页 |
| 4.4 小结 | 第57-58页 |
| 第5章 基于EVA的光伏企业价值创造能力评价 | 第58-70页 |
| 5.1 指标体系构建及数据预处理 | 第58-59页 |
| 5.1.1 指标体系构建 | 第58-59页 |
| 5.1.2 指标数据预处理 | 第59页 |
| 5.2 基于主客观集成思想确定指标组合权重 | 第59-65页 |
| 5.2.1 熵权法确定客观权重 | 第60-61页 |
| 5.2.2 层次分析法确定主观权重 | 第61-64页 |
| 5.2.3 折中决策法确定组合权重 | 第64-65页 |
| 5.3 基于模糊综合评价法的光伏企业价值创造能力评价实证 | 第65-69页 |
| 5.3.1 模糊综合评价实证步骤 | 第65页 |
| 5.3.2 模糊综合评价实证结果及分析 | 第65-69页 |
| 5.4 小结 | 第69-70页 |
| 第6章 研究成果和结论 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及其它成果 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78页 |