首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文

知识产权行为保全制度在司法适用中的困境及其解决

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
引言第9-10页
一、行为保全制度陷入司法困境的制度成因第10-13页
    (一)立法现状第10-11页
    (二)立法缺陷第11-13页
        1.二元立法现状第11-13页
二、行为保全的司法适用现状第13-18页
    (一)行为保全在司法审判中的运用现状分析第13-14页
    (二)行为保全制度的典型个案分析第14-16页
    (三)行为保全制度的现状评析第16-18页
        1.尚未被广泛运用第16-17页
        2.案件数量逐年递减第17-18页
三、我国知识产权行为保全制度的司法困境第18-26页
    (一)行为保全的申请难问题第18-20页
        1.制度成因第18-19页
        2.重实体轻程序的思维模式第19-20页
        3.解决实体纠纷的目的与临时性权利保障的冲突第20页
    (二)行为保全的审查问题第20-22页
        1.缺乏认定侵权可能性具体标准第21-22页
        2.缺乏对难以弥补的损害的判定标准第22页
        3.缺乏对社会公共利益影响的审查要求第22页
    (三)行为保全的裁定和执行问题第22-23页
        1.“48小时”的规定不明第22-23页
        2.执行缺乏保障第23页
    (四)行为保全的程序性问题第23-25页
        1.无听证制度第24页
        2.无法庭辩论程序第24-25页
    (五)行为保全的救济问题第25-26页
        1.复议程序不完善第25-26页
        2.索赔模式不明第26页
        3.无防止权利滥用的条款第26页
四、现存问题的解决方法和完善建议第26-34页
    (一)“申请难”解决初探第26-28页
        1.申请采用立案登记制第26页
        2.适当的降低申请人的证明标准第26-28页
    (二)正确把握审查标准和审查程序第28-29页
        1.确立诉前、诉中不同的审查方式第28页
        2.确立审查原则第28页
        3.细化审查标准第28-29页
    (三)完善行为保全裁定与执行制度第29-30页
        1.明确裁定时间第29页
        2.强化执行第29-30页
    (四)健全行为保全的程序性事项第30-31页
        1.听证程序纳入复议程序第30-31页
        2.引入质证和辩论程序第31页
    (五)完善行为保全的救济措施第31-34页
        1.赋予上级法院的复议审查权第31-32页
        2.健全索赔制度第32-33页
        3.加入防止权利滥用条款第33页
        4.完善担保制度第33-34页
五、结论第34-35页
参考文献第35-37页
致谢第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:深度链接的著作权问题研究
下一篇:网络交易平台商标间接侵权研究