| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构安排 | 第12页 |
| 六、创新之处与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 案例学说与实务判例归纳 | 第13-20页 |
| 第一节 典型案型 | 第13-14页 |
| 第二节 学术界主要观点与实务案例法律适用归纳 | 第14-20页 |
| 一、学术界主要观点 | 第14-16页 |
| 二、实务案例法律适用归纳 | 第16-20页 |
| 第二章 不动产冒名处分与善意取得 | 第20-27页 |
| 第一节 冒名处分行为性质之界定 | 第20-21页 |
| 一、无权处分的含义 | 第20页 |
| 二、无权处分是否要求处分人必须以自己名义为处分 | 第20-21页 |
| 第二节 不动产冒名处分不宜适用善意取得之原因 | 第21-27页 |
| 一、不动产冒名处分与物权法106条之无权处分不具有同一性 | 第21-23页 |
| 二、不动产冒名处分与善意取得制度之价值基础不符 | 第23-27页 |
| 第三章 不动产冒名处分与无权代理（广义） | 第27-42页 |
| 第一节 不动产冒名处分与无权代理（广义）的关系 | 第27-32页 |
| 一、冒名出售型与冒名抵押型不动产冒名处分与无权代理（广义）不具有一致性 | 第27-29页 |
| 二、冒名授权型不动产冒名处分与表见代理或狭义无权代理的一致性分析 | 第29-32页 |
| 第二节 不动产冒名处分类推无权代理（狭义）可行性分析 | 第32-42页 |
| 一、冒名行为是否成立法律行为 | 第32-34页 |
| 二、冒名行为法律效果的具体归属 | 第34-39页 |
| 三、不动产冒名处分类推无权代理的优越性 | 第39-42页 |
| 第四章 不动产冒名处分与物权行为理论 | 第42-46页 |
| 第一节 物权行为理论下的不动产冒名处分 | 第42-44页 |
| 一、物权行为理论概述 | 第42-43页 |
| 二、物权行为理论下不动产冒名处分处理机制 | 第43-44页 |
| 第二节 不动产冒名处分物权行为理论处理机制之可行性分析 | 第44-46页 |
| 第五章 不动产冒名处分与违法行为的关系 | 第46-50页 |
| 第一节 不动产冒名处分合同的效力 | 第46-49页 |
| 一、无权处分下债权合同的效力 | 第46-47页 |
| 二、单方违法行为对合同效力的影响 | 第47-49页 |
| 第二节 被冒名人和相对人权利的救济 | 第49-50页 |
| 第六章 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
