| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1. 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与框架 | 第11-12页 |
| 1.2.1 行业综合财务指数的定义 | 第11页 |
| 1.2.2 指数计算模型构建 | 第11页 |
| 1.2.3 样本选取 | 第11-12页 |
| 1.2.4 指数生成 | 第12页 |
| 1.2.5 分析生成的指数 | 第12页 |
| 1.2.6 提出相关建议 | 第12页 |
| 1.3 研究创新点 | 第12-13页 |
| 2. 文献综述 | 第13-18页 |
| 2.1 国内文献综述 | 第13-16页 |
| 2.1.1 财务指数的含义和功能 | 第13-14页 |
| 2.1.2 财务指数的计算 | 第14-15页 |
| 2.1.3 财务指数应用 | 第15-16页 |
| 2.2 国外文献综述 | 第16页 |
| 2.3 国内外相关研究评述 | 第16-18页 |
| 3. 理论分析与假设 | 第18-22页 |
| 3.1 综合财务指数构建的理论基础 | 第18-20页 |
| 3.1.1 宏观经济景气理论 | 第18-19页 |
| 3.1.2 财务分析理论 | 第19-20页 |
| 3.2 综合财务指数编制基础的假设 | 第20-22页 |
| 3.2.1 会计信息真实有效 | 第20-21页 |
| 3.2.2 各期间财务指标可比 | 第21页 |
| 3.2.3 财务指标均为一致指标 | 第21-22页 |
| 4. 研究设计 | 第22-40页 |
| 4.1 行业综合财务指数的定义 | 第22页 |
| 4.2 指标选取 | 第22-29页 |
| 4.2.1 指标选取原则 | 第22-23页 |
| 4.2.2 二级指数指标选取 | 第23页 |
| 4.2.3 三级指数指标选取 | 第23-28页 |
| 4.2.4 指标体系确定 | 第28-29页 |
| 4.3 指标赋权 | 第29-32页 |
| 4.3.1 常用的赋权方法 | 第29-30页 |
| 4.3.2 二级指数指标赋权结果 | 第30页 |
| 4.3.3 三级指数指标赋权结果 | 第30-32页 |
| 4.3.4 最终赋权结果 | 第32页 |
| 4.4 财务指数模型构建 | 第32-33页 |
| 4.5 样本选取、指标基期及数据来源 | 第33-34页 |
| 4.6 综合财务指数生成 | 第34-40页 |
| 4.6.1 指标预处理 | 第34-35页 |
| 4.6.2 指数化处理 | 第35-37页 |
| 4.6.3 有色金属行业上市公司综合财务指数 | 第37-38页 |
| 4.6.4 云南有色金属行业上市公司综合财务指数 | 第38-40页 |
| 5. 实证研究结果分析 | 第40-49页 |
| 5.1 有色金属行业近年发展情况 | 第40-41页 |
| 5.2 有色金属行业上市公司综合财务指数分析 | 第41-45页 |
| 5.2.1 行业综合财务指数总体趋势分析 | 第41-42页 |
| 5.2.2 行业二级指数层面分析 | 第42-45页 |
| 5.3 云南有色金属行业上市公司综合财务指数的分析 | 第45-49页 |
| 5.3.1 云南综合财务指数整体趋势分析 | 第45-46页 |
| 5.3.2 云南二级指数层面分析 | 第46-49页 |
| 6. 研究结论 | 第49-53页 |
| 6.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 6.1.1 综合财务指数的信息有用性 | 第49页 |
| 6.1.2 有色金属行业财务状况存在的问题 | 第49-50页 |
| 6.1.3 云南有色金属行业财务状况优于行业平均水平 | 第50页 |
| 6.2 改善行业财务状况的建议 | 第50-51页 |
| 6.3 研究局限和不足 | 第51-53页 |
| 附录 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |