| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 理论分析法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 历史比较研究法 | 第13页 |
| 1.4 创新点 | 第13-14页 |
| 2 徽商与晋商不同地域文化的分析 | 第14-23页 |
| 2.1 地域文化及其路径依赖 | 第14-16页 |
| 2.1.1 地域文化的含义 | 第14页 |
| 2.1.2 地域文化的特征 | 第14-15页 |
| 2.1.3 地域文化的路径依赖 | 第15-16页 |
| 2.2 徽商的宗族文化概述 | 第16-19页 |
| 2.2.1 宗族文化 | 第16-17页 |
| 2.2.2 徽商宗族文化的起源与表现 | 第17页 |
| 2.2.3 徽商宗族文化的形成原因 | 第17-19页 |
| 2.3 晋商的乡土文化概述 | 第19-22页 |
| 2.3.1 乡土文化 | 第19-20页 |
| 2.3.2 晋商乡土文化的起源与表现 | 第20页 |
| 2.3.3 晋商乡土文化的形成原因 | 第20-22页 |
| 2.4 小结 | 第22-23页 |
| 3 徽商与晋商不同治理模式的分析 | 第23-31页 |
| 3.1 徽商与晋商治理模式概述 | 第23-25页 |
| 3.1.1 治理模式的涵义 | 第23页 |
| 3.1.2 徽商——“以人为本”的宗族型治理模式 | 第23-24页 |
| 3.1.3 晋商——“以资本为核心”的契约型治理模式 | 第24-25页 |
| 3.1.4 小结 | 第25页 |
| 3.2 徽商与晋商治理模式的表现形式 | 第25-31页 |
| 3.2.1 徽商治理模式的具体表现 | 第26-27页 |
| 3.2.2 晋商治理模式的具体表现 | 第27-29页 |
| 3.2.3 小结 | 第29-31页 |
| 4 地域文化对徽商与晋商治理模式选择的影响 | 第31-37页 |
| 4.1 影响治理模式的因素 | 第31-32页 |
| 4.1.1 正式制度 | 第31页 |
| 4.1.2 非正式制度 | 第31-32页 |
| 4.2 影响机制的理论依据 | 第32-33页 |
| 4.2.1 合作博弈 | 第32页 |
| 4.2.2 关联博弈 | 第32-33页 |
| 4.3 地域文化对不同治理模式的影响机制 | 第33-35页 |
| 4.3.1 宗族文化对徽商治理模式的影响 | 第33-34页 |
| 4.3.2 乡土文化对晋商治理模式的影响 | 第34-35页 |
| 4.4 小结 | 第35-37页 |
| 5 地域文化影响下徽商与晋商不同治理模式的效率分析 | 第37-43页 |
| 5.1 治理效率及其影响因素 | 第37-38页 |
| 5.2 徽商和晋商治理效率的比较分析 | 第38-43页 |
| 5.2.1 徽商的治理效率分析 | 第38-39页 |
| 5.2.2 晋商的治理效率分析 | 第39-40页 |
| 5.2.3 小结 | 第40-43页 |
| 6 结论与启示 | 第43-45页 |
| 6.1 结论 | 第43页 |
| 6.2 启示 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |