标准必要专利许可费司法判定研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-20页 |
| (一)选题的目的 | 第9-10页 |
| (二)选题的意义 | 第10-11页 |
| (三)研究现状 | 第11-20页 |
| 一 标准必要专利许可费纠纷概述 | 第20-32页 |
| (一)FRAND许可概述 | 第20-21页 |
| (二)FRAND许可承诺 | 第21-28页 |
| (三)涉及标准必要专利许可费判定的诉讼类型 | 第28-30页 |
| (四)本章小结 | 第30-32页 |
| 二 我国标准必要专利许可费判定的司法实践 | 第32-44页 |
| (一)许可费判定原则的演变 | 第32-34页 |
| (二)计算许可费的参考因素 | 第34-36页 |
| (三)司法实践中判定许可费的方法 | 第36-39页 |
| (四)我国司法确定标准必要专利许可费的问题 | 第39-42页 |
| (五)本章小结 | 第42-44页 |
| 三 域外标准必要专利许可费司法判定方法 | 第44-55页 |
| (一)假想谈判法 | 第44-47页 |
| (二)专利价值评估法 | 第47-52页 |
| (三)设定峰值法 | 第52-54页 |
| (四)本章小结 | 第54-55页 |
| 四 我国标准必要专利许可费司法判定规则的完善 | 第55-65页 |
| (一)完善标准必要专利许可费司法判定的配套制度 | 第55-59页 |
| (二)明确标准必要专利许可费判定的参考因素 | 第59-61页 |
| (三)采用多元化的司法判定方法 | 第61-64页 |
| (四)本章小结 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
