| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 索赔期限的概念及FIDIC的相关规定 | 第11-19页 |
| 第一节 索赔期限的概念 | 第11-13页 |
| 一、索赔概念 | 第11-12页 |
| 二、期限概念 | 第12页 |
| 三、小结 | 第12-13页 |
| 第二节 索赔期限条款规定的发展 | 第13-14页 |
| 一、第一阶段——仅规定索赔期限 | 第13页 |
| 二、第二阶段——逾期索赔权利受限 | 第13-14页 |
| 三、第三阶段——单方逾期索赔失权 | 第14页 |
| 四、第四阶段——双方逾期索赔失权 | 第14页 |
| 第三节 FIDIC关于索赔期限的规定 | 第14-19页 |
| 一、2017 版FIDIC合同关于索赔期限的修订 | 第14-17页 |
| 二、我国《建设工程施工合同（示范文本）》对FIDIC索赔期限的借鉴 | 第17-19页 |
| 第二章 FIDIC索赔期限的法律性质及其功能 | 第19-25页 |
| 第一节 索赔期限性质辨析 | 第19-20页 |
| 一、保险法中的索赔期限 | 第19页 |
| 二、铁路、水路货物运输合同中的索赔期限 | 第19-20页 |
| 三、小结 | 第20页 |
| 第二节 FIDIC索赔期限的性质界定 | 第20-23页 |
| 一、诉讼时效说 | 第21页 |
| 二、除斥期间说 | 第21-22页 |
| 三、建设工程领域特殊期限说 | 第22-23页 |
| 四、小结 | 第23页 |
| 第三节 FIDIC索赔期限的功能 | 第23-25页 |
| 一、督促权利人及时行使权利 | 第23页 |
| 二、使业主和承包人利益平衡 | 第23-24页 |
| 三、高效、公正的解决索赔问题 | 第24-25页 |
| 第三章 有关FIDIC索赔期限的实证案例分析 | 第25-36页 |
| 第一节 英美司法实践判例 | 第25-29页 |
| 一、承包商Obrascon Huarte Iain SA诉直布罗陀政府建设工程施工合同纠纷案 | 第25-27页 |
| 二、NH国际有限公司诉国家保险房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案 | 第27-28页 |
| 三、小结 | 第28-29页 |
| 第二节 国内司法实践判例 | 第29-36页 |
| 一、中铁二十二局集团第四工程有限公司与安徽瑞讯交通开发有限公司、安徽省高速公路控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷案 | 第29-31页 |
| 二、上海永旭置业有限公司与上海东欣建筑发展有限公司建设工程施工合同纠纷案 | 第31-33页 |
| 三、中国建筑股份有限公司与昆山市超华投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷案 | 第33-34页 |
| 四、小结 | 第34-36页 |
| 第四章 FIDIC索赔期限的理论反思 | 第36-45页 |
| 第一节 以国内法律为视角 | 第37-40页 |
| 一、索赔期限有违公平原则 | 第37-38页 |
| 二、索赔期限增加违约责任构成要件 | 第38-39页 |
| 三、索赔期限不适用不作为默示制度 | 第39-40页 |
| 第二节 以域外法为视角 | 第40-43页 |
| 一、索赔期限条款与消灭时效价值不匹配 | 第40-42页 |
| 二、索赔期限条款不符合权利失效制度的要求 | 第42-43页 |
| 第三节 以工程风险分配原则为视角 | 第43-45页 |
| 一、从工程整体效益角度 | 第43-44页 |
| 二、从权利平衡角度 | 第44-45页 |
| 结论与建议 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
