| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、人身保险代位求偿权的司法困境 | 第10-17页 |
| (一) 案例的对比分析 | 第10-12页 |
| (二) 司法实践的困境表现 | 第12-15页 |
| 1、保险人与被保险人意见相左 | 第13-14页 |
| 2、司法实践与保险理论发展背道而驰 | 第14-15页 |
| (三) 司法困境原因 | 第15-17页 |
| 1、人身保险的“二元性” | 第15页 |
| 2、法条的抽象引起的司法适用困难 | 第15-17页 |
| 二、人身保险中适用代位求偿权理论争议 | 第17-21页 |
| (一) “肯定说”:人身保险全部适用代位求偿权 | 第17页 |
| 1、国内外立法例 | 第17页 |
| 2、国内外部分学者观点 | 第17页 |
| (二) “否定说”:人身保险不适用代位求偿权 | 第17-18页 |
| 1、国内外立法例 | 第17-18页 |
| 2、国内外部分学者观点 | 第18页 |
| (三) “部分肯定说”:人身保险部分适用代位求偿权 | 第18-19页 |
| 1、国内外立法例 | 第18-19页 |
| 2、国内外部分学者观点 | 第19页 |
| (四) 学说对比评析 | 第19-21页 |
| 三、人身保险适用代位求偿权的必要性 | 第21-27页 |
| (一) 人身保险无代位求偿权的原因分析 | 第21-23页 |
| 1、“人身无价观” | 第21-22页 |
| 2、“财产-人身保险”二分法的局限 | 第22-23页 |
| (二) 人身保险代位求偿权缺失之风险分析 | 第23-27页 |
| 1、违反不当得利禁止原则 | 第23-25页 |
| 2、保险合同变赌博性合同 | 第25页 |
| 3、诱发道德风险 | 第25-27页 |
| 四、人身保险适用代位求偿权的可行性探究 | 第27-33页 |
| (一) 人身保险代位求偿权之理论基础 | 第27-29页 |
| 1、损失补偿原则的法律内涵 | 第27-28页 |
| 2、人身保险中损失补偿原则适用范围 | 第28页 |
| 3、人身保险中损失补偿的方法 | 第28-29页 |
| (二) 人身保险具体险种之适用空间 | 第29-33页 |
| 1、人寿保险 | 第30页 |
| 2、意外伤害保险 | 第30-32页 |
| 3、健康保险 | 第32-33页 |
| 五、关于人身保险适用代位求偿权的思考以及建议 | 第33-39页 |
| (一) 人身保险代位求偿权之司法适用途径 | 第33-35页 |
| 1、目的性限缩解释 | 第33-34页 |
| 2、债权让与 | 第34-35页 |
| 3、指导性案例 | 第35页 |
| (二) 保险代位求偿权之立法改进方向 | 第35-39页 |
| 1、将“财产-人身保险”再细分为“损失-定额保险” | 第36-37页 |
| 2、约定代位求偿权 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 谢辞 | 第42-43页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第43页 |