首页--哲学、宗教论文--伦理学(道德哲学)论文--伦理学理论与方法论论文--伦理学与其他科学的关系论文--其他论文

学术不端检测技术下的研究生学术伦理失范新问题研究

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 绪论第11-24页
    1.1 研究的背景和意义第11-12页
        1.1.1 研究的背景第11页
        1.1.2 研究的意义第11-12页
    1.2 国内外的相关研究第12-18页
        1.2.1 国外的相关研究第12-14页
        1.2.2 国内的相关研究第14-18页
    1.3 相关概念界定第18-20页
        1.3.1 学术伦理第18-19页
        1.3.2 学术伦理规制第19页
        1.3.3 学术不端第19-20页
    1.4 研究内容及方法第20-24页
        1.4.1 研究内容第20-21页
        1.4.2 研究方法第21-24页
第二章 学术不端检测技术及对研究生学术诚信伦理的价值第24-30页
    2.1 学术不端检测技术概述第24-25页
    2.2 学术不端检测技术在高校的应用情况第25-26页
    2.3 学术不端检测技术对研究生学术诚信伦理的价值第26-30页
        2.3.1 培育研究生尊重学术诚信的价值观第27-29页
        2.3.2 提高研究生学术诚信评价的客观公正性第29-30页
第三章 检测技术引入前后研究生学术伦理失范比较第30-42页
    3.1 检测技术引入前研究生学术伦理失范现象第30-37页
        3.1.1 论文抄袭或直接复制第31-33页
        3.1.2 寻找代写第33-34页
        3.1.3 一稿多投第34-35页
        3.1.4 杜撰参考文献第35-37页
    3.2 检测技术引入后研究生学术伦理的新问题第37-42页
        3.2.1 用技术手段反制技术检测第37-38页
        3.2.2 抄袭手段更加隐蔽第38-39页
        3.2.3 代写更加“专业”化第39-40页
        3.2.4 “查重服务”暗藏风险第40-42页
第四章 研究生学术伦理失范新问题出现的原因第42-53页
    4.1 检测技术本身的问题第42-44页
        4.1.1 检测技术开发瓶颈导致发挥作用局限性第42页
        4.1.2 山寨版学术不端检测软件出现第42-43页
        4.1.3 合理引用界限模糊第43-44页
    4.2 研究生自身学术伦理失范的原因第44-49页
        4.2.1 研究生缺乏道德自律第44页
        4.2.2 功利的学术氛围第44-46页
        4.2.3 学历高消费的竞争压力第46-49页
    4.3 教育管理机制方面的原因第49-53页
        4.3.1 研究生管理监督与评价机制不完善第49-50页
        4.3.2 学术惩罚倒追机制不健全第50页
        4.3.3 导师的监管缺位和学术水平的影响第50-51页
        4.3.4 不良的学术风气对学术伦理的影响第51-53页
第五章 构建研究生学术伦理的价值标准及改进措施第53-61页
    5.1 构建研究生学术伦理价值标准第53-56页
        5.1.1 树立求真为本,追求不断创新的技术伦理第53-54页
        5.1.2 树立以诚为本,尊重知识产权的学术道德第54-55页
        5.1.3 树立以人为本,构建多元化学术评价体系第55-56页
    5.2 构建研究生学术伦理的改进措施第56-61页
        5.2.1 完善学术不端检测技术第56-57页
        5.2.2 提升研究生学术道德素质第57-58页
        5.2.3 完善研究生学术伦理培养和监管体系第58-61页
结语第61-62页
参考文献第62-67页
附录1 研究生学术伦理现状调查问卷第67-70页
附录2 研究生学术伦理问题访谈提纲第70-71页
攻读学位期间主要的研究成果第71-72页
致谢第72页

论文共72页,点击 下载论文
上一篇:高校绿色校园建设中生态责任的伦理分析
下一篇:生物识别技术应用:伦理和治理研究