| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 成年意定监护登记的内涵和价值 | 第12-16页 |
| 第一节 成年意定监护登记的内涵 | 第12-13页 |
| 第二节 成年意定监护登记制度的价值 | 第13-16页 |
| 一、符合国际对尊重自我决定的保护的趋势 | 第13页 |
| 二、填补我国关于成年意定监护登记的法律空白 | 第13-16页 |
| 第二章 成年意定监护登记制度设立目的的正当性 | 第16-25页 |
| 第一节 保护本人利益 | 第16-19页 |
| 一、有助于实现本人意愿的表达 | 第16-17页 |
| 二、保障意定监护合同的有效缔结 | 第17-18页 |
| 三、实现对意定监护的事前监督 | 第18-19页 |
| 第二节 维护交易安全与登记 | 第19-25页 |
| 一、登记对约定启动意定监护时间的限制 | 第20页 |
| 二、设立意定监护后的通知与公示 | 第20-23页 |
| 三、设立登记机关与建立登记系统 | 第23-24页 |
| 四、登记机关对本人缔约能力的审查 | 第24-25页 |
| 第三章 成年意定监护登记的当代域外立法例 | 第25-41页 |
| 第一节 德、日、法等国家的规定 | 第25-31页 |
| 一、德国预先照管登记制度的主要内容 | 第25-27页 |
| 二、日本任意监护公证登记制度的主要内容 | 第27-29页 |
| 三、法国意定监护委托书登记制度的主要内容 | 第29-31页 |
| 第二节 英国及我国香港地区的规定 | 第31-34页 |
| 一、英国的新持续性代理权登记制度 | 第31-33页 |
| 二、我国香港地区持久授权文件司法常务官注册登记制度主要内容 | 第33-34页 |
| 第三节 各国成年意定监护登记制度与中国现行法律的比较 | 第34-41页 |
| 一、各国及地区成年意定监护登记制度比较 | 第36-39页 |
| 二、与中国现行规定的比较 | 第39-41页 |
| 第四章 我国成年意定监护登记制度的设想 | 第41-55页 |
| 第一节 成年意定监护登记的立法体系编排 | 第41-43页 |
| 一、立法解释 | 第41-42页 |
| 二、民法典婚姻家庭编立法予以完善 | 第42页 |
| 三、单独立法 | 第42-43页 |
| 第二节 设立成年意定监护登记的原则 | 第43-45页 |
| 一、尊重本人意愿 | 第43页 |
| 二、兼顾个人隐私与交易安全 | 第43-44页 |
| 三、公权力适当介入 | 第44-45页 |
| 第三节 成年意定监护登记制度的具体内容 | 第45-55页 |
| 一、规范意定监护启动的时间 | 第45-46页 |
| 二、意定监护登记后的通知与公示 | 第46-49页 |
| 三、登记机关与登记系统 | 第49-53页 |
| 四、公证人员审查本人的缔约能力 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |