摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 研究的内容 | 第12页 |
1.3 研究框架及研究方法 | 第12-14页 |
1.3.1 研究框架 | 第12-13页 |
1.3.2 技术路线 | 第13-14页 |
1.3.3 研究方法 | 第14页 |
1.4 本文创新点 | 第14-15页 |
2 文献综述 | 第15-23页 |
2.1 步道研究 | 第15-17页 |
2.1.1 国外步道建设与研究 | 第15页 |
2.1.2 国内步道建设与研究 | 第15-17页 |
2.2 旅游体验研究 | 第17-20页 |
2.2.1 国外研究 | 第17-19页 |
2.2.2 国内研究成果 | 第19-20页 |
2.3 旅游体验质量研究 | 第20-21页 |
2.4 国家步道旅游体验质量的研究 | 第21-22页 |
2.5 综述小结 | 第22-23页 |
3 步道旅游产品相关概念及理论基础 | 第23-30页 |
3.1 步道旅游产品相关概念 | 第23-25页 |
3.1.1 步道的概念 | 第23页 |
3.1.2 国家步道的相关概念 | 第23-25页 |
3.2 理论基础 | 第25-26页 |
3.2.1 旅游产品理论 | 第25页 |
3.2.2 游客满意度理论 | 第25-26页 |
3.3 旅游体验质量的评价模型 | 第26页 |
3.4 国家步道旅游体验质量的评价 | 第26-30页 |
3.4.1 国家步道旅游体验的主要特征 | 第26-27页 |
3.4.2 国家步道旅游体验质量的评价因子 | 第27-30页 |
4 研究设计及问卷调查 | 第30-39页 |
4.1 研究设计 | 第30-35页 |
4.1.1 初步假设 | 第30-33页 |
4.1.2 影响因子及其观测变量的确定 | 第33-35页 |
4.2 武功山风景名胜区及武功山登山步道简介 | 第35-36页 |
4.2.1 武功山风景名胜区简介 | 第35-36页 |
4.2.2 武功山登山步道介绍 | 第36页 |
4.2.3 选取武功山国家步道作为研究对象的原因 | 第36页 |
4.3 问卷设计 | 第36-37页 |
4.3.1 问卷内容 | 第36-37页 |
4.3.2 设计要点 | 第37页 |
4.4 调研方案 | 第37页 |
4.5 数据库编制与分析方案 | 第37-39页 |
5 实证分析 | 第39-68页 |
5.1 描述性统计分析 | 第39-42页 |
5.2 因子分析 | 第42-49页 |
5.2.1 信度分析 | 第42-43页 |
5.2.2 效度分析 | 第43-49页 |
5.3 方差分析 | 第49-60页 |
5.3.1 方差分析过程 | 第50-60页 |
5.3.2 方差分析的结果 | 第60页 |
5.4 实际表现 | 第60-68页 |
5.4.1 国家步道旅游体验影响因素重要性分析 | 第60-63页 |
5.4.2 国家步道旅游体验影响因素实际表现分析 | 第63-66页 |
5.4.3 武功山国家步道旅游体验的满意度结果 | 第66-68页 |
6 结论与不足 | 第68-73页 |
6.1 结论 | 第68-69页 |
6.1.1 建立了国家步道旅游体验影响因素的指标体系 | 第68-69页 |
6.1.2 对国家步道旅游体验影响因素的重要性进行了排名 | 第69页 |
6.2 武功山国家步道旅游发展建议 | 第69-71页 |
6.2.1 继续保持良好的生态环境 | 第70页 |
6.2.2 加强公共设施建设 | 第70页 |
6.2.3 加大“智慧武功山”的建设力度 | 第70-71页 |
6.2.4 增强武功山国家步道主题活动的策划与组织 | 第71页 |
6.2.5 加强武功山国家步道品牌建设,提升美誉度 | 第71页 |
6.3 主要不足 | 第71-73页 |
参考文献 | 第73-76页 |
附:国家步道旅游体验调查问卷 | 第76-78页 |
致谢 | 第78-79页 |